Показать сообщение отдельно
Старый 02.11.2017, 22:50   #1
overdigger
 
Аватар для ВАСЕКС


 
Регистрация: 03.09.2006
Сообщений: 4,421
Репутация: 1073 [+/-]
Нил Стивенсон - Семиевие


Год написания: 2015
Год публикации: 2017
Жанр: «твёрдая» научная фантастика, постапокалипсис, роман-катастрофа
Время действия: 21 век
Кол-во страниц: 752

Аннотация:
Дни Земли сочтены. Дата неминуемой гибели названа. Нации планеты объединяют усилия в воплощении грандиозного проекта, цель которого — обеспечить выживание человечества, отправив его представителей в космос. Но непредсказуемость человеческой натуры вкупе с непредвиденными обстоятельствами угрожают всему предприятию. Выживет лишь горстка землян.

Коротко об авторе:
Нил Таун Стивенсон (Neal Town Stephenson) родился в Хэллоуин, 31 октября, 1959 года в Форт-Миде (штат Мериленд, США); отец его был профессором электротехники, а мать работала в биохимической лаборатории. Вырос в Иллинойсе и Айове, начинал учиться физике в Бостонском университете, но потом перешел на географическое отделение, мотивировав свой поступок тем, что «там круче компьютеры». Зарекомендовал себя способным программистом. С 1984 года живет в основном на Тихоокеанском побережье, пишет романы, время от времени публикует статьи в журналах.
Первый роман Нила Стивенсона «Big U» вышел в 1984 году и остался незамеченным. Второй роман «Zodiac: the Eco-thriller» появился на свет четырьмя годами позже и привлек уже гораздо больше внимание. Но действительно культовую популярность обеспечила Стивенсону его следующая книга, «Лавина» («Snow Crash», 1991). В 95-ом был опубликован «Алмазный век» («The Diamond Age»), посвященный Китаю будущего и нано-технологиям.
Иногда творчество Стивенсона относят к посткиберпанку. В соавторстве им написаны два романа. Это Interface, 1994 и Cobweb, 1996.
Роман Стивенсона «Криптономикон» («Cryptonomicon») критики сравнивают с «Радугой гравитации» Пинчона и называют автора «Квентином Тарантино посткиберпанковской научной фантастики». «Криптономикон», должно быть, крайне увлекателен для компьютерных фанатов, и именно поэтому восторженные отзывы на роман встречаются прежде всего среди пользователей Интернета. Однако критик Тереза Литтлтон предупреждает: «если вы прочтете эту книгу в один присест, то рискуете умереть от информационной передозировки».
Нил очень хорошо отзывается о своих старших коллегах по цеху Уильяме Гибсоне и Брюсе Стерлинге, которые довольно сильно на него повлияли. К слову, в отличие от того же Гибсона, который — как известно — долгое время ничего не понимал в компьютерах, хотя и писал о них, Нил Стивенсон является не только хорошим программистом, но и тесно общается с криптографами и хакерами, о чем даже писал однажды и сам Стерлинг — мол, в отличие от основоположников киберпанка, Стивенсон стал взрослым уже в другой культуре, нежели они, и впитал в себя ее технологический фон, поэтому он гораздо лучше понимает механизм работы всего этого. «Я люблю технологию. Я люблю компьютеры. Я люблю науку, — признается сам Нил. — Поэтому я в основном общаюсь с учеными и хакерами...»
Критики высоко оценивают Стивенсона за его почти провидческие прогнозы о развитии будущих технологий.
Премии Хьюго, Локуса, Артура Кларка...

Тема обсуждения:
  • Человек перед лицом грядущего апокалипсиса. Социальные блага vs максимальная минимизация рисков. Иллюзия спасения, чтобы облегчить общие муки vs самые тяжёлые конкретные действия, пускай наиболее вероятно всё равно ведущие к провалу миссии. Живи во всю катушку последние дни жизни vs замуруй себя в гроб, потеряв все блага ради высшей цели. Аборт и самоубийство vs мучительное существование. Самоубийство во благо большинства vs ожидание появления героя. Что бы вы делали, вероятнее всего оставшись на погибающей Земле? Какую из описанных в книге участей вообще желали бы себе и своим родным в подобной ситуации?
  • Технологии перед лицом грядущего апокалипсиса. Готово ли человечество к подобному сценарию после подобной книги или ещё нет? С какими новыми неозвученными или нераскрытыми в полной мере проблемами оно обязано столкнуться? Если найдутся новые проблемы – сразу предлагайте их возможные решения.
Вопросы к читателям:
  1. Спасать Феклу из «Лука»? Впускать нежелательных пассажиров на борт, на территорию? Давать им всех своих роботов, полную свободу, право на потребление общих ресурсов, право на руководящие должности, право ударить первым? … Почему?
  2. Каждой твари по паре? Как вы относитесь к этой расовой, национальной и половой дискриминации? Как бы вы «сгладили углы»?
  3. Кто мог быть утрачен навечно из-за недостаточного количества Ев? Или их было достаточно?
  4. При каких условиях первая встреча давно разобщённых народов будет протекать цивилизованнее и дипломатичнее?
  5. Нужны ли в космосе ноги?

Памятка:
1. Прежде, чем писать в этой теме, вам необходимо прочитать книгу.
2. Прочитав книгу, вы можете написать здесь отзыв, ответить на вопросы и изложить свои мысли по теме дискуссии.
3. Не надо писать полноценные рецензии. Здесь царствует диалог, а не монолог.
4. Вы можете и не писать отзыв и/или ответы на вопросы, а просто участвовать в обсуждении книги.
5. Вы можете задавать свои вопросы другим участникам дискуссии, спорить с ними о книге, поднимать другие темы касательно обсуждаемого произведения и вообще свободно его обсуждать. Это только поощряется.
6. Не игнорируйте других участников дискуссии. Постарайтесь отвечать на заданные вам вопросы и комментировать в ответ.
7. Если вы не знаете где взять электронную версию книги, спросите у автора темы посредством личного сообщения.
8. Если у вас есть какое-то предложение, напишите его в этой теме.
ВАСЕКС вне форума  
Отправить сообщение для ВАСЕКС с помощью ICQ Отправить сообщение для ВАСЕКС с помощью Skype™ Ответить с цитированием