[OutOfNowhere]

Сообщение от Wander

95% боевых потерь в СВО - осколочные ранения.
По рассказам оттуда:
одно подразделение,
две недели нахождения на территории соседнего государства
0 (ноль) раз были применено стрелковое оружие кем либо из лч подразделения
подразделение несло потери

Скрытый текст:

По одному подразделению судить о роли конкретного оружия во всей компании глупо. Те, кто брал Мариуполь и Гостомель, вам очевидно другое скажут.

Сообщение от Wander

Ну и не думаете ли вы всерьез, что стрелковый бой можно вести эффективно на заявленные 900 м.?

Опытный стрелок с оружием под винтовочный калибр и "умным" прицелом, который сам по себе считает поправки, вполне способен попадать.

Сообщение от Wander

В ситуации Крымской войны Россия оказаться действительно может, но это никак не связанно с проблемами (или их отсутствием) коллиматоров у бойцов.

Конечно, потому что по сравнению с заявленным коллиматоры - это вчерашний день.

Сообщение от Wander

Пиу-пиу не решает, решает Град (с) один известный блогер.

Град ограниченно годная вещь. Когда нужно брать город, причем с поставленным политическим руководством требованием к минимизации ущерба гражданскому населению и городской инфраструктуры, то Град тут совсем не помощник. А вот обученная пехота решает.

Сообщение от Wander

Вопрос в том, что все это не только нужно, этим нужно уметь пользоваться и пользоваться хорошо. В условиях нашей армии, где как выяснилось в ходе СВО в некоторых частях, контрактники мало чем отличаются от солдат срочной службы и тупо не обучены пользоваться этим оборудованием. ( при чем на снабжении в этих частях по штату есть и коллиматоры и ночники).
Прежде чем учиться стрелять из автомата оборудованным коллиматором, нужно научиться стрелять из автомата без коллиматора и так абсолютно во всем.
Прежде чем дать каждому бойцу по коллиматору, в надежде что боевая эффективность подразделения вырастет - нужно обучать этих бойцов на должном уровне с учетом нынешних реалий, вот тогда их боевая эффективность вырастет и без всяких коллиматоров. Неплохо конечно когда одно, идет за руку с другим, но вот без коллиматоров воевать можно, а без должной подготовки, в очередной раз на практике выясняем что очень сложно.

Так это к чему вопросы? Если солдаты не умеют пользоваться вверенным им имуществом, то это косяки системы подготовки и офицеров, которые над ними стоят, а не оружия.

Сообщение от Wander

Прежде чем дать каждому бойцу по коллиматору, в надежде что боевая эффективность подразделения вырастет - нужно обучать этих бойцов на должном уровне с учетом нынешних реалий, вот тогда их боевая эффективность вырастет и без всяких коллиматоров. Неплохо конечно когда одно, идет за руку с другим, но вот без коллиматоров воевать можно, а без должной подготовки, в очередной раз на практике выясняем что очень сложно.

Вообще-то оптика и коллиматоры повышают эффективность стрельбы даже плохо обученных стрелков - это факт. К тому же помогают вернее идентифицовать цель, то бишь отличать своих от чужих, и гражданских от военных.