Сплав заметно отличается от оригинальной трилогии Мистборна. Не смотря на то, что здесь огромный скачок по времени, и мир сильно изменился, новому циклы отчаянно не хватает оригинальности, своего лица. Если оригинальная трилогия могла похвастать уникальным миром и необычными персонажами, то Сплав закона скорее попурри из популярных архетипов. Вот тут у нас Викторианская Англия с ее индустриальным рассветом, вот тут Дикий Запад с его беззаконием во всей красе, а на роль главных героев Сандерсон оставил Шерлока с Ватсоном.
Но помимо отсутствия ощущения новизны, Сплав и не показывает возможный уровень Сандерсона, Брендон может явно лучше. Экшен не идет ни в какое сравнение с тем, что было в Мистборне (правда, там у героев и возможности побольше были) или Мстителях, сюжет не более чем неплохая детективная история, и такое ощущение, что писатель и не старался удивить читателя. Пожалуй, отсутствие амбиций - это про всю книгу, что для старта новой трилогии несколько странно.
Ну и вопросы лично от меня, так как много деталей подзабыл из мистборна:
Про сопоставление. В книге написано, что человек сохраняет в металле свойство, потом зажигает металл и получает огромную силу. Но как Майлз мог получать всю эту регенерацию, если воспламененное золото?
Я понимаю, что сплавы всего и вся лейтмотив книги, но почему о них не знали в мистборне?
Как в прологе Вакс хотел отклонить пулю, если он может только толкать строго от себя?
__________________
The grass was greener
The light was brighter
With friends surrounded
The nights of wonder
The dawn mist glowing
The water flowing
The endless river
Forever and ever
|