Цитата:
Сообщение от Iwand
Ну и где разница? К чему повторять чужие слова?
|
Ага, точно-точно, повторять чужие слова... Вспоминается старый анекдот, что не Иванов, а Рабинович, не выиграл, а проиграл и не миллион, а три рубля.
Вы пишите только про знания, я пишу про знания+умения+навыки. Или вы полагает, что знать, уметь и владеть - это одно и то же, да и формируется одинаково? Ну тогда немного матчасти:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Знание
https://ru.wikipedia.org/wiki/Умение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Навык
И это я ещё тактично умолчу про компетентность и компетенции...
Цитата:
Сообщение от Iwand
Научиться играть на инструменте правильно без специального образования нельзя (Маккартни не в счёт, как и редкие природные таланты и гении) ), ибо это будет только дилетанство, бряцание, позёрство, хвальба.
|
Этим самым заявлением вы сейчас только показали, что, во-первых, не понимаете что такое "гений" и "талант", во-вторых, не читаете что пишут выше. Смысл тогда какой оставлять сообщение? Только чтобы его оставить?
Цитата:
Сообщение от Iwand
Писать стихи, рисовать картины строить ракеты - тоже нужен талант, нет! я бы сказал - талантище! А так, - хоть ты восемь академий пройди - твои стихи и картины будут всё равно мёртвыми и сухими, не будут будить у людей высокие чувства. Твои ракеты будут взрываться даже на старте... Ибо бездарно.
|
Все бы ничего, да только в современной науке само по себе слово "талант" ставится под сомнение, вместо него выделяется "одаренность". И понимается под этим "бонус" к скорости обучения, но не возможность обучения вообще.
Опять же, какие такие таланты нужны, чтобы спроектировать ракеты, вызывающие высокие чувства?