Показать сообщение отдельно
Старый 22.06.2020, 05:04   #1866
Игроман
 
Аватар для BMB89
 
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 2,273
Репутация: 152 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Cyclops Посмотреть сообщение
Так поспрашиваешь, то ничем особо не занимаются и даже рассказать о своих увлечениях не могут.
Вот кстати это да. Типа у тянки спрашиваешь: "Чем ты увлекаешься?", а она такая: "Ничем, прихожу после работы домой и смотрю телевизор". Вот, собственно, и поговорили =D Типа, о чём с ней вообще разговаривать, если она музыку не слушает, на ютубе ничего не смотрит, фильмы не глядит, книги не читает, не увлекается вообще НИЧЕМ. Из-за крайне малого кругозора таких вот мадам, тем для разговора с ними не будет от слова полностью. Не, ну понятное дело, что есть тянки, увлекающиеся играми, музыкой и прочим, но их довольно мало, и в целом они обычно "заняты", поскольку представляют повышенный интерес для парней, в отличие от баб, которые ничем не интересуются, ничем не увлекаются.
Цитата:
Сообщение от fastBrandon Посмотреть сообщение
смотря в какое время. во 2МВ решал скилл, стойкая, умело сделанная техника.
Ну как тебе сказать про "умело сделанную технику"... Те же тридцатьчетвёрки хороши были в первую очередь дешевизной и простотой в изготовлении, чтобы их можно было наклепать побольше, да подешевле, а на явные проблемы, которые у танка были - закрывались глаза, поскольку что-то новое придумывать было во-первых некогда, а во-вторых слишком дорого. В итоге тридцатьчетвёрка так и осталась основным советским танком до самого конца войны, со всеми своими конструктивными недостатками. Зарешала именно массовость. Ну или другой пример - тот же штурмовик Ил-2, который со всеми его недостатками, был самым массовым самолётом времён Второй Мировой. То есть, у этого самолёта были очень высокие боевые потери, но при этом он продолжал использоваться, ибо он был дешёвым и простым в изготовлении, и ничего другого на роль штурмовика просто не было. Так что снова зарешала именно массовость техники. Я могу продолжать приводить подобные примеры, но суть всегда одна - в крупной войне решает именно возможность наклепать как можно дешевле как можно больше юнитов =)
Цитата:
Сообщение от fastBrandon Посмотреть сообщение
в сегодняшних реалиях, если допустим даже представить что нет ЯО и чисто самолет на самолет - это бред же
В смысле? Регулярно происходят какие-то пограничные инциденты. Вон, Турция с Грецией постоянно устраивают разборки и выясняют, чьи F-16 лучше =) Опять же, у Израиля происходят регулярные конфликты с арабскими странами, в том числе и в воздухе. Так же, время от времени происходят воздушные сражения между Индией и Пакистаном. Ну и так далее, в общем.
Цитата:
Сообщение от fastBrandon Посмотреть сообщение
да ладно, больше ничо нет чтоли?
Есть ещё более древние Р-27 =) Ну а так, понятное дело, что есть всякие хтоничные проекты ракет для ультранагиба супостатов, другой вопрос, когда они массово на вооружение начнут поступать, и сколько при этом стоить будут.

Последний раз редактировалось BMB89; 22.06.2020 в 05:11.
BMB89 на форуме  
Отправить сообщение для BMB89 с помощью ICQ Отправить сообщение для BMB89 с помощью Skype™ Ответить с цитированием