Показать сообщение отдельно
Старый 02.11.2019, 18:26   #1652
Юзер
 
Аватар для Bosko
 
Регистрация: 12.09.2008
Адрес: За гранью добра и зла
Сообщений: 261
Репутация: 111 [+/-]
Не знаю кому могли понравиться Темные судьбы, но после просмотра сложилось ощущение что посмотрел даже не продолжение, а просто сборную солянку из первой и второй части. Можно взять абсолютно любой момент и найти аналогичный в классической дилогии. Если Кэмерон считает что самоповторы это и есть преемственность, то похоже его тоже начинает хватать маразм как и старика Ридли.
Понятно, что над сценарием особо не парились ( что особенно забавно в титрах указано аж 7 человек ответственных за написание скрипта), но может кто-нибудь объяснит некоторые сюжетные дырки:
Скрытый текст:
1) В самом начале убивают Джона Коннора. Откуда мог взяться терминатор если во второй части были уничтожены и жидкий и Шварц и Кибердайн и Скайнет уже не должен был появиться ?
2) Сара упоминает что стала охотницей на терминаторов. Вопрос - кто их шлет, а главное зачем, Джон ведь и так убит и скорей всего они были засланы еще задолго до рождения мексиканской спасительницы.
3) Момент в тюрьме - зачем Rev-9 во время погони за Грейс начал вдруг резать вояк, он спокойно за ними шел и никто ему не мешал, до тех пор пока он не начал сносить бошки охране тем самым задерживая себя.

Последний раз редактировалось Bosko; 02.11.2019 в 18:35. Причина: Добавлено сообщение
Bosko вне форума  
Ответить с цитированием