Показать сообщение отдельно
Старый 06.07.2010, 21:04   #2958
Новичок
 
Регистрация: 16.06.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 71
Репутация: 6 [+/-]
Цитата:
Сообщение от spyderDFX Посмотреть сообщение
Меркава - очень узкоспециализированная машина. она создана специально для пустынь и городских условий, и кроме самих израильтян нафиг никому не нужна)
Странно, что эта сказка оказалась такой живучей. "Меркава" (все модификации) создавалась для противостояния регулярным армиям арабских стран. Причём, весьма неслабым, в отношении БТТ, стран - Египта, Сирии. Использование её в контртеррористических действиях - мера вынужденная, а то, что машина оказалась приспособленной и для такого использования - только приятный бонус.
Цитата:
Сообщение от spyderDFX Посмотреть сообщение
использовать Меркаву, например, в Европе - это как немцы Тигры под Ленинградом в болота загнали, эффект будет схожим
Использовать "Меркаву" можно абсолютно на любом ТВД - от Скандинавии, до Индии. Про "болота под Ленинградом" - улыбнуло. Для абсолютно любых танков существует т.н. танконедоступная местность. В частности - болотистая. Использование там техники с удельным давлением на грунт выше 0,1 - 0,2 кг/кв.см. - невозможно. И разница в удельном давлении между Т-90 и "Меркавой" (0,94 кг/кв.см. против 1,04 кг/кв.см.) не играет никакой роли.
Цитата:
Сообщение от spyderDFX Посмотреть сообщение
[b]Леклерк по электронной начинке ещё фору даст. другое дело, нужно ли это всё
Можно узнать, по каким компонентам "электронной начинки" "Леклерк" даст фору "Меркаве Мк4"? И какие из этих элементов, по Вашему мнению, "не нужны"?

Цитата:
Сообщение от Wander Посмотреть сообщение
А еще полно фото, где Меркава лежит, перевернутся на ней все же намного проще чем на том же Т-90.
А обосновать можно?
Цитата:
Сообщение от Wander Посмотреть сообщение
Да и конструктивные изъяны у нее есть, в прочем они есть у всех танков.
Интересно знать - какие?
Цитата:
Сообщение от Wander Посмотреть сообщение
Меркава это не совсем ОБТ так сказать, она от части БТТ и изначально должны была иметь функцию перевозки десанта.
Изначально такая функция не предусматривалась. Это, опять же - бонус принятой компоновки. При перевозке л/с танк полностью безоружен. Т.е. - отсутствует боекомплект и нет возможности поворачивать башню. Поэтому массово "Меркава" пехоту никогда не перевозила. "Подбросить" пару связистов, сапёров, штабистов и т.п. - всегда пожалуйста. Выручить раненого - реально. Но занимались этим специально выделенные и оборудованные машины, они так и назывались - "танкобулансы".
Цитата:
Сообщение от Wander Посмотреть сообщение
С Авантюры, с целом полностью согласен.
Зачем везде таскать бред БШ? Не проще ли свою голову включить?
Цитата:
Сообщение от Wander Посмотреть сообщение
Трофи это хорошо, только у нас Арена уже черти сколько годов назад создана, в отличие от Трофи, для которого сделали шикарный ролик и теперь тычут.
"Черти сколько годов назад созданная" "Арена" так и не появилась в войсках. А "Трофи" оснащается, ЕМНИП, уже второй батальон. Через год все Мк4 будут с КАЗ.
Цитата:
Сообщение от Wander Посмотреть сообщение
При чем Российские спецы утверждают что Трофи хуже Арена и стоит ЕМНИП дороже и тажялее.
Спецы, это Тарасенко и БШ? Они высказывают своё мнение, не более того.
Vister вне форума  
Ответить с цитированием