Показать сообщение отдельно
Старый 10.10.2019, 04:11   #1911
stuffy
 
Аватар для Arhitecter





 
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: Читальный Зал
Сообщений: 9,104
Репутация: 1275 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Esli Посмотреть сообщение
ага, покупаешь сжо с жидким азотом или фреоном в трубках и наслаждаешься тишиной, а лучше нанимаешь 1 000 китайцев чтобы они дули на проц, когда он работает... нужны реалистичные варианты, а не из области фантазий...
Нокти не миллионы стоят
Я вот себе недавно прикупил вот такую малютку. Она и с твоим процом вполне справится.
Цитата:
Сообщение от Esli Посмотреть сообщение
проц думаю маленько попробовать разогнать. продаван агитирует на сжо, но боязно.
Для разгона нужно не только охлаждение процессора, но и цепи питания на материнке, которые его потянут. Они тоже греются, поэтому на них ставят радиаторы. Так вот, воздушное охлаждение обдувает и материнку, снижая температуры на силовых элементах, а водянка нет. Так что и для умеренного разгона хороший кулер будет лучше чем вода.
Цитата:
Сообщение от Esli Посмотреть сообщение
ох, запутался, так она хуже или лучше...
Водяное охлаждение эффективнее отводит тепло от крышки процессора, поэтому там где тепловыделение переваливает за 250Вт с воздухом уже делать нечего, а вода справляется до 380 вполне. Также к достоинствам можно отнести то, что СЖО помещается в очень компактные корпуса.

Однако, у неё масса недостатков:
1. Повышенная температура в зоне VRM
2. Соединения могут протекать, и дело может кончится коротким замыканием с потерей железа.
3. Жидкость качает помпа, которая является дорогим и не очень надёжным элементом. Тепловые трубки в башенных кулерах практически вечны. ВО всяком случае, скорость деградации если и есть, то с ней пока никто не сталкивался. При этом никто не отменял и вентиляторы.
4. В жидкости могут завестись бактерии или плесень или чёрт лысый, даже если это святой энермакс
5. Водяное охлаждение дороже
6. Водяное охлаждение шумнее, поскольку помимо шума вентилей, которые есть и у кулеров и у систем жидкостного охлаждения, есть ещё и помпа, которая тоже издаёт звуки, иногда неприятные.
Цитата:
Сообщение от Esli Посмотреть сообщение
Брать не глядя любую модель любого производителя?
Нет конечно, но вариантов много. Во-первых, надо узнать какой высоты кулер может поместиться в твой корпус. Во-вторых, если ты будешь его разгонять, то тебе понадобится достаточно эффективный кулер, - хотя у 920 и мало ядер как по сегодняшним меркам, но из-за крупного техпроцесса по тепловыделению он примерно на уровне современных восьмиядерников. Один из самых дешевых вариантов это Ice Hammer IH-4800 (китайская подделка под Thermalright True Spirit 140/Thermalright Archon), у него отвратный вентиль и кривое основание, но он дёшев и мощен. Однако он, как и вдохновившие его модели, очень высокий, и поместится не в любой корпус.

Следующие в очереди россыпь бюджетных дипкулов:
DeepCool LUCIFER K2 - дешевый, компактный, по качеству заметно получше, но твой проц потянет только в стоке.
DeepCool LUCIFER V2 или DeepCool REDHAT (отличия невелики, второй имеет современные крепления), эти потянут разумный разгон.
DeepCool NEPTWIN v2 - вот этот уже для разгона хорошего, но шуметь будет очень сильно. Такие кулеры хорошо брать б.у. за копейки и покупать к ним хорошие вентили (которые будут дороже него самого).

А вот и мои бюджетные фавориты:
Enermax ETS-T50A-FSS - прекрасный и мощный кулер, но в основании прямой контакт, для твоего процессора это нормальное решение, а вот если твой следующий проц будет чиплетным, то толку от него будет куда как меньше. Впрочем, не уверен что он будет хорошо держать температуры, следующие два однозначно лучше.
GELID Sirocco - вероятно, лучший компактный кулер для новых райзенов, и вот он реально уже качественный, - с пропайкой трубок, с никелированием, нормальный вентиль. Он продуман, например закрытые боковины определенно улучшат теплоотвод. Много теплотрубок, отличный вес.
GELID Phantom - дешевый двухсекционник, как и NEPTWIN, но и эффективней, и вентили лучше. Есть он же с вообще хорошими, но дороже.

А вот это уже реально из высшей лиги: Be Quiet Dark Rock 4. Держит 200Вт, хорошо сделан, хорош собой. Единственное что слоты оперативки может перекрыть. Здесь одни из лучших вентилей, не хуже ноктевских. По цене же всё-таки дешевле.
Noctua NH-U14S - вероятно самый оптимальный вариант из ноктевских. В нём конечно же прекрасно всё.

Особняком стоят уже суперкулеры вроде Phanteks PH-TC14PE, Be Quiet Dark Rock Pro 4, Thermalright Silver Arrow и Noctua NH-D15. Если говорить об эффективности, то большинству водянок они не уступят. Цена у них 6-7к, разумеется, но цена на водянку нормального качества с этой цифры только начинается.

Весь вопрос в том, за что ты хочешь заплатить, а с чем готов смириться. Я бы взял Сирокко, он недорог и при этом удивительно хорош, и тут можно глянуть. Односекционные дипкулы всё-таки неплохи, но меня смущает их продуваемость, да и чисто по трубкам они слабее. NEPTWIN просто самый дешевый двухсекционник, со всеми вытекающими в виде странных креплений и дешёвейших вентиляторов. Термалрайты в большинстве своём имеют ужасно кривую подошву, что и для старых процессоров нехорошо, поэтому я их не рассматриваю.
Arhitecter вне форума  
Отправить сообщение для Arhitecter с помощью ICQ Отправить сообщение для Arhitecter с помощью Skype™ Ответить с цитированием