Цитата:
Сообщение от ShadowJack
письменная структура китайского языка все таки сильно отличается от структуры письменного романского или славянского. И за все языки я не возьмусь судить, но есть достаточно сильно отличные по структуре в целом.
|
письмо напрямую связано с речью, так же с речью связано и развитие моторики - руки, движения, жесты и в целом труд какой-либо. потому и
Цитата:
Сообщение от ShadowJack
какой язык разработала обособленная колония немых
|
она разработает язык жестов, вот и все. потом и письмо (тут раньше или позже - неважно). даже если так, они не могут быть внезапно немыми, обособленными от всех естественных языков, родиться где-то в глуши, как отклонение от природы и начать выдумывать язык. все, что в естественных языках есть, они заимствуют, не может быть так, чтобы этого не было.
я там описался в начале, языки в своей системе все одинаковы. это, наерн, то, что тут вульфсхайм называл "сознанием". но даже если так, то это самое сознание не определяло речь, потому что оно было всегда, вместе с ним все оппозиции и понятия, категории. сомневаюсь, что в китайском нет всего того же, что есть в любом европейском языке в плане каких-либо идей, воззрений, грамматических категорий - там тоже есть существительное, есть сказуемое, есть семы, есть лексемы, есть синтаксис как таковой.
способ словообразования уже относится к речи, поэтому китайский (изолирующий) кажется таким нетипичным на фоне европейского (аналитического какого-нибудь). прибегая к метафоре, скажу, что языки отличны (а скорее речи, а не языки) тем, как они себя выражают, тем, как пытаются прийти к какой-то цели; то, к чему они пытаются прийти - одно и то же, и ничего нового не бывает в этой системе.