LCD мониторы для игр
Этот материал составлен, главным образом, по итогам статей Олега Артамонова на «Ф-центр» (
каталог протестированных мониторов) и по материалам ветки «LCD мониторы для игр». Почему именно Артамонов – у него проведены аппаратные тесты более двухсот ЖК мониторов по единой методике (хотя она совершенствовалась), то есть единство автора и методики дает наибольшую объективность сравнения разных моделей.
Плюс к тому, перечислены некоторые мониторы, для которых не найдены обзоры, зато рекомендованные нашими форумчанами по личному опыту.
Для нашего FAQ взяты, конечно, не все, а только часть мониторов – те, что имеются сейчас в магазинах и те, которые могут сейчас отсутствовать, но позже появиться. Есть и некоторые довольно старые – ещё могут встретиться.
Основные параметры и их значение:
Время отклика – полное время перехода от одного цвета к другому и обратно. При «большом» времени отклика быстро движущиеся по экрану объекты оставляют «шлейф» и могут размазываться. Наиболее заметен этот эффект в темных сценах динамичных игр и фильмов (то есть когда идет переход между черным и серым или темными оттенками серого). Теоретически чем меньше время отклика, тем лучше. Реально разницу при значениях менее 10 мс способны уловить далеко не все. Раньше производители любили кроме прямого вранья указывать только время зажигания пикселя, забывая про гашение, или время перехода черный-белый-черный, скромно умалчивая, что в переходах с серым цветом работа в разы замедляется. Теперь новая мода – многие указывают только самый быстрый для определенных матриц переход GtG (серый-серый).
Яркость – важна при работе в ярко освещенном помещении (например, при засветке экрана солнцем или просмотре фильмов при ярком дневном свете). Вполне нормальной является цифра 200 кд/кв.м., а 300 – это уже очень много (поскольку для работы с текстом рекомендуется около 100 кд/кв.м., для игр и фильмов – 120-150). Для сравнения – в мониторах ЭЛТ (CRT, с кинескопом) не всегда бывало даже 150 кд/кв.м.
Контрастность - отношение яркости белого экрана к яркости черного. Теоретически – чем больше, тем лучше. Реально это важно далеко не всегда, кроме того, производители могут давать самые экзотические цифры, измеренные самыми разными способами. Существенное значение контрастность монитора приобретает при работе с малой яркостью – в этом случае становится заметно, что у малоконтрастных мониторов, отличающихся высокой яркостью черного, темные цвета прилично подсвечены.
Углы обзора – углы отклонения от перпендикуляра к экрану, при которых контрастность изображения падает до значения 10:1. Чем больше углы обзора – тем удобнее смотреть на экран более чем одному человеку. Производители в погоне за углами частенько измеряют их для контрастности 5:1.
Типы матриц:
TN+Film – самая дешевая, отличается сравнительно низкой контрастностью (в основном из-за сильной подсветки черного цвета) и малыми углами обзора, но зато бывают довольно быстрые модели.
S-IPS – традиционно самая дорогая и самая быстрая (до появления матриц TN+Film с компенсацией времени отклика), с отличной цветопередачей и отменными углами обзора. Недостаток – черный цвет имеет фиолетовый оттенок при взгляде на матрицу сбоку (особенно – по диагонали экрана).
MVA/PVA – традиционно самые медленные, но с прекрасными углами обзора и цветопередачей и глубоким черным цветом.
Сейчас получают распространение модели с компенсацией времени отклика (RTC, называются ещё overdrived, или сокращенно OD). Во многих случаях OD обеспечивает ускорение матрицы в разы, но при неаккуратной реализации этой технологии возникают артефакты изображения.
Диагонали и разрешения:
15 дюймов (38 см) – имеет разрешение 1024*768 пикселей. Отдельные представители некогда славного семейства ещё встречаются, но смысла не имеют, поскольку при почти той же цене сильно уступают 17-дюймовым по размеру экрана. За доплату 800-1000 рублей можно купить аналогичный монитор той же фирмы, имеющий разрешение 1280*1024 и диагональ на 5 см больше.
17 дюймов (43 см) – имеет разрешение 1280*1024 пикселей. Это тоже уходящий размер. Их ещё много на витринах, но практически всё это бюджетные модели с TN+Film матрицей. Если есть опять-таки лишняя тысяча рублей – можно купить аналогичный монитор с диагональю 19 дюймов, что в большинстве случаев удобнее в работе и в играх (некоторым нравятся мелкие пиксели, но это меньшинство).
19 дюймов (48 см) – имеет разрешение 1280*1024 пикселей (для широкоэкранного варианта 1440x900 пикселей). На сегодня это стандартная диагональ, представленная полным разнообразием различных типов матриц, однако уже становится заметным, что новые модели появляются преимущественно у более крупных мониторов. Большинству пользователей нравится более крупный пиксель (0,29 мм против 0,26 у 17-дюймовых мониторов)
20 дюймов (51 см) – могут иметь разрешение 1400*1050 пикселей (крупный пиксель, как у 19-дюймовых моделей), 1600*1200 (пиксель даже чуть мельче 17-дюймовых моделей) и широкоэкранное 1680*1050 (тоже мелкий пиксель). Совсем недавно дорогие и редкие мониторы довольно быстро двигаются к положению стандартных (наряду с дорогими появляются доступные модели).
21 дюйм (53 см) – 1600*1200 и 1680*1050 пикселей (пиксель как у 17-дюймовых моделей). В массе своей дорогие модели, но появляются уже и доступные по цене.
Широкоэкранные мониторы:
Имеют соотношение сторон экрана 16:10 вместо классических 4:3. Попросту говоря, 20-дюймовый широкоэкранник имеет в высоту практически те же 27 см, что и обычный 17-дюймовый монитор, зато в ширину у него целых 40 см вместо 33,7 у семнашки. Широкий экран великолепен для просмотра фильмов (исчезают или уменьшаются черные полосы сверху и снизу), очень удобен для работы с таблицами и графикой, и дает более широкий обзор в играх (если сами игры корректно поддерживают эти разрешения). Но если игры не имеют оптимизации под разрешения 1440*900 и 1680*1050 – придется либо играть в окне, либо мириться с черными полосами справа и слева, либо вообще созерцать изображение, растянутое в ширину (что легко видеть на экранах в витрине, если крутится, например, тест 3DMark). Далеко не всем это нравится.
Важные предупреждения для выбора монитора:
1. Выбирать надо не по тестам и не по чужим советам (они нужны только чтобы откинуть заведомо неподходящие варианты или если самостоятельно выбрать никак не получается), а по личному впечатлению, то есть в магазине попросить включить и прогнать тесты/игрушки и выбрать то, что именно себе больше всего глянулось по совокупности всех качеств (качество картинки, дизайн, удобство, цена и т.п.). И вообще, если какой-то монитор в каком-то обзоре ругают, а вам он понравился – слушать надо СЕБЯ, а не дядю. Дядя ничегошеньки не понимает в ваших личных вкусах и условиях.
2. Выбирать надо тщательно, проверяя отсутствие битых пикселей (которые не зажигаются или не гаснут). Если они есть – убедитесь, что вас лично это не раздражает (поскольку если битых пикселей меньше определенного порога, монитор считается исправным и гарантийному ремонту или замене не подлежит).
3. Постарайтесь проверить монитор не на витрине, а на отдельном компьютере со своими драйверами – качество картинки на витрине может сильно отличаться в худшую сторону. Крайне желательно попробовать качество изображения именно в СВОИХ приложениях (на своих картинках), а не специально подобранных для витрины.
4. Для оценки, подойдет ли вам скорость данного монитора, поставьте самую быструю из игр, которые есть в наличии. Для экспресс-оценки того, будут ли вам мешать шлейфы, возникающие на медленных мониторах при быстрых перемещениях объектов, подойдет простой тест: запустить пасьянс и повозить карту по зеленому полю. Шлейф появляется обязательно. Вот и оцените (для сравнения можете то же самое сделать на компьютере, где скорость вас заведомо устраивает).
5. Если существует два-три более равноценных варианта, но в наличии, например, есть лишь один – берите, что есть. Это судьба избавляет вас от лишних мук выбора
6. При прочих равных стоит взять в расчет дополнительные факторы, например, наличие и доступность сервисного центра, если ремонт не обеспечивает сам магазин.
7. Если до этого у вас был монитор ЭЛТ (с кинескопом), приготовьтесь заранее к тому, что могут болеть и слезиться глаза первое время, пока привыкнут (бывает далеко не у всех, но случается, ничего страшного). И обязательно воспользуйтесь следующим советом:
Цитата:
|
«Рабочий стол - правая кнопка мыши - свойства - оформление - эффекты - в поле "применять следующий метод сглаживания экранных шрифтов" выбрать "ClearType" - ОК - Применить»
|
. Это сразу НАМНОГО улучшает вид текста.
Ну а теперь – цифры, факты и мнения (внутри групп список алфавитный по маркам).
Указано два параметра: контрастность и время отклика (среднее, либо диапазон).
Чтобы отучить слепо верить цифрам производителя, в скобках указываются и паспортные данные
(стоит иметь в виду, что производители необязательно врут, они могут указывать лишь отдельные самые выигрышные значения, применять другие методики измерения, указывать динамическую контрастность вместо статической, и т.п.)
Цены указаны по трем конкретным имеющимся в руках январским прайсам лишь для сравнения между собой, в вашем случае они могут отличаться.
Мониторы с диагональю 17 дюймов
NEC MultiSync LCD1770NX
Матрица TN+Film 1280*1024
Цена 305 у.е.
Обзор не найден.
Samsung SyncMaster 710N
Контрастность 401:1 (заявлено 600:1)
Время отклика 15-29 мс (заявлено 12)
Матрица TN+Film 1280*1024
Цена 228 у.е.
Резюме: может быть рекомендован в первую очередь как офисный монитор, подбирающим же монитор для дома скорее стоит обратить внимание на новые модели от других производителей. Основной недостаток монитора – белая каемка справа от вертикальных черных линий на сером фоне. Работать с черным текстом на белом фоне каемка не мешает, но вот в меню программ, где фон серый, этот эффект очень хорошо заметен, причем чем выше яркость монитора, тем больше он бросается в глаза, поэтому при покупке данного монитора я настоятельно советую обратить внимание на эту особенность.
Samsung SyncMaster 720NA
Контрастность 228:1 (заявлено 600:1)
Время отклика 12-27 мс (заявлено 8 )
Матрица TN+Film 1280*1024
Цена 266 у.е.
Резюме: по своим характеристикам SyncMaster 720NA находится на среднем уровне, в общем-то, ничем особенным не выделяясь из толпы однотипных мониторов ни в одну, ни в другую сторону.
Samsung SyncMaster 730BF
Контрастность 301:1 (заявлено 700:1)
Время отклика 3-10 мс (заявлено 4)
Матрица TN+Film 1280*1024
Цена 302 у.е.
Резюме: основным и очень серьёзным недостатком является крайне неаккуратная реализация RTC, в результате чего любое движущееся изображение изобилует артефактами. Промахи настолько заметны, что мешают не только в играх или фильмах, но даже и при обычной работе – за курсором мыши или перемещающимися окнами в Windows тянутся светлые, почти белые шлейфы, особенно хорошо заметные при снижении яркости и контрастности ниже номинальных. Из прочего можно отметить разве что неаккуратную настройку цветовой температуры у модели 730BF, однако на фоне проблем с RTC этот недочёт уже не играет существенной роли...
Samsung SyncMaster 760BF
Контрастность 264:1 (заявлено 700:1)
Время отклика 2-9 мс (заявлено 4)
Матрица TN+Film 1280*1024
Цена 308 у.е.
Резюме: принципиально отличается от SyncMaster 730BF только дизайном корпуса – весьма изящным, надо отметить – да отсутствием кнопок управления. По своим же характеристикам эти мониторы весьма и весьма похожи, и главное – 760BF перенял самый серьёзный недостаток предшественника, крайне неаккуратную реализацию схемы RTC, артефакты от работы которой просто-таки бросаются в глаза. Увы, но это практически сводит на нет все достоинства данного монитора – он оказывается пригодным разве что для простой офисной работы, а зачем для офисной работы вообще нужен монитор с RTC?
Samsung SyncMaster 173P+
Контрастность 634:1 (заявлено 1500:1)
Время отклика 20-95 мс (заявлено 8 )
Матрица PVA 1280*1024
Цена 352 у.е.
Резюме: Великолепный дизайн, алюминиевый корпус, наличие портретного режима и возможность развернуть панель практически в любое положение, очень хорошая цветопередача и великолепная контрастность делают его прекрасным выбором как для офиса, так и для дома – если, конечно, Вы покупаете монитор для работы, а не для игр, ибо, к сожалению, из-за большого времени отклика PVA-матрицы практически непригодны для динамичных игр.
Обобщенная рекомендация форума:
Если денег категорически не хватает на бюджетную 19-дюймовую модель, то в общем-то всё равно, что брать (все дешевые «семнашки» одним миром мазаны), и ориентироваться стоит либо по дешевизне, либо по личному вкусу.
Единственное исключение – если страсть как хочется именно мелких пикселей при высоком качестве картинки, не волнует скорость и очень далеко не хватает денег на 20-дюймовые моделе, то есть смысл поглядеть на Samsung SM 173P+/770P.
Мониторы с диагональю 19 дюймов
Acer 1951AS
Матрица TN+Film 1280*1024.
Обзор не найден.
Acer Ferrari F-19
Контрастность 293:1 (заявлено 550:1)
Время отклика 8-35 мс
Матрица TN+Film 1280*1024
Цена 657 у.е.
Резюме: представляет собой совершенно стандартную модель на достаточно медленной TN+Film-матрице. Рекомендовать к покупке этот монитор можно разве что фанатам Ferrari, для которых внешний вид важнее любых характеристик. В остальном же F-19 представляет собой клубок проблем и недочётов, абсолютно неприемлемых для продукта такого класса и с такой ценой – беспорядочная и нелогичная организация меню, неудобный пульт дистанционного управления, отсутствие режима "картинка-в-картинке", фактически неработоспособный ТВ-тюнер, медленная матрица, неаккуратная настройка цветовой температуры... Если Вы ищете просто хороший монитор с ТВ-тюнером, то куда разумнее будет посмотреть в сторону конкурирующих моделей других производителей, тем более что и цены на них в большинстве случаев заметно приятнее.
BenQ FP93GX
Контрастность 339:1 (заявлено 700:1)
Время отклика 3,5 мс (заявлено 2)
Матрица TN+Film 1280*1024
Цена 315 у.е.
Резюме: очень неплохой игровой монитор. Он действительно быстр, и при этом ошибки RTC в большинстве случаев не выходят за разумные пределы. Минусом монитора является неаккуратная настройка цветовой температуры (впрочем, для игровой модели это не очень существенно), а также невзрачный внешний вид – для домашней модели и этот параметр также может повлиять на выбор пользователя
BenQ FP91GX
Матрица TN+Film 1280*1024
Цена 253 у.е.
Обзор не найден.
BenQ FP91G+
Матрица TN+Film 1280*1024
Цена 247 у.е.
Обзор не найден.
BenQ FP93G
Матрица TN+Film 1280*1024
Цена 255 у.е.
Обзор не найден.
BenQ FP91GP
Матрица MVA 1280*1024
Цена 326 у.е.
Обзор не найден, но есть отзыв: «противопоказан только хардкорным "киберспортсменам", а рекомендуется для всех остальных пользователей (и домашних, и офисных)».
NEC MultiSync LCD1970NX
Контрастность 410:1 (заявлено 500:1)
Время отклика 20-50 мс (заявлено 18 )
Матрица S-IPS 1280*1024
Цена 520 у.е.
Резюме: можно назвать весьма интересным монитором, подходящим для большинства применений, как дома, так и в офисе. К сожалению, не обошлось и без проблем – помимо жалоб некоторых покупателей на неравномерную подсветку еще добавились проблемы с работой джойстика, причем, к сожалению, их не всегда можно выявить непосредственно при покупке – в нашем случае джойстик стал залипать лишь через некоторое время. Также есть небольшие претензии и к функциональности – глядя на модели конкурентов, хотелось бы увидеть в этом мониторе возможность быстрого изменения яркости и контрастности, а также подставку с портретным режимом. В остальном же NEC 1970NX, несомненно, заслуживает пристального внимания покупателей – он демонстрирует хорошую контрастность, относительно небольшое время отклика, великолепные углы обзора и очень неплохую – хотя и не без пары мелких огрехов – цветопередачу.
NEC MultiSync 90GX2
Контрастность 306:1 (заявлено 700:1)
Время отклика 5,9 мс (макс. 21)
Матрица TN+Film 1280*1024
Цена 544 у.е.
Резюме: отличается аккуратной настройкой, хорошей контрастностью и яркостью, а также приятным внешним видом. Этот монитор хорошо подойдёт как любителям игр, так и многим домашним пользователям, желающим приобрести просто достаточно качественное и хорошо настроенное изделие – если, конечно, Вас не смутит его цена, превышающая 500 долларов. Вообще говоря, за такую сумму можно приобрести хороший монитор на MVA- или PVA-матрице с RTC, который будет опережать 90GX2, построенный на базе TN+Film, по всем параметрам, кроме разве что времени отклика, и даже недорогой 20" монитор на TN+Film.
NEC MultiSync LCD1990SXi
Контрастность 257:1 (заявлено 600:1)
Время отклика 23-34 мс (заявлено 18 )
Матрица S-IPS 1280*1024
Цена 709 у.е.
Резюме: очень качественный (хотя при этом и достаточно дорогой, около семисот долларов) рабочий монитор. Удобный и уместный для рабочего места корпус, портретный режим и регулировка высоты, богатство настроек, хорошая цветопередача – всё это делает его отличным выбором в качестве базовой модели для работы с цветом, а также с CAD/CAM-приложениями. Для дома же выбор этой модели будет оправдан только в том случае, если главнейшим критерием для Вас является опять же цветопередача и возможность её тонкой подстройки – в противном случае стоит обратить внимание на то, что за схожую сумму можно приобрести, скажем, 20" NEC MultiSync 20WGX2, отличающийся в лучшую сторону не только размером экрана, но и скоростью матрицы.
Samsung SyncMaster 940B
Контрастность 316:1 (заявлено 700:1)
Время отклика 12-38 мс (заявлено 8 )
Матрица TN+Film 1280*1024
Цена 337 у.е.
Резюме: монитор в первую очередь для повседневной работы, для тех, кого не волнует проблема маленьких вертикальных углов обзора TN+Film матриц. Он достаточно адекватно (хотя и не идеально) настроен, демонстрирует хорошие параметры и собран в аккуратном, симпатичном и удобном в использовании корпусе. Для дома же SyncMaster 940B стоит брать только в том случае, если Вы уверены, что скорость его матрицы Вас устроит
Samsung SyncMaster 940BF
Контрастность 307:1 (заявлено 700:1)
Время отклика 3 мс (заявлено 2)
Матрица TN+Film 1280*1024
Цена 363 у.е.
Резюме: до идеала (относительного, конечно) остаётся один шаг – уменьшить ошибки RTC. По остальным же параметрам 940BF является добротным, хотя и не выдающимся, монитором среднего уровня на базе TN+Film-матрицы. Он достаточно аккуратно настроен (для своего класса), демонстрирует очень хорошую контрастность и выполнен в аккуратном и приятно выглядящем корпусе. Для офисного использования, разумеется, не имеет большого смысла ориентироваться на модели с RTC, а вот для домашнего использования, особенно для поклонников динамичных игр, этот монитор может неплохо подойти.
Samsung SyncMaster 960BF
Контрастность 340:1 (заявлено 700:1)
Время отклика 5,4 мс (заявлено 4)
Матрица TN+Film 1280*1024
Цена 398 у.е.
Резюме: С одной стороны, SyncMaster 960BF – красивый, удобный и по большинству параметров хорошо настроенный монитор. Он приятно выделяется своим внешним видом среди большинства конкурентов, как безликих офисных моделей, так и чрезмерно вычурных домашних. С другой же стороны, компании Samsung явно не везёт с реализацией RTC на TN+Film-матрицах (на PVA, как мы уже видели раньше, всё хорошо) – уровень артефактов RTC у мониторов Samsung заметно выше, нежели у конкурентов. Причём, если в случае с 940BF это ещё можно оправдать великолепной скоростью его матрицы, то 960BF уже не столь быстр, а вот ошибки всё равно достаточно велики.
Samsung SyncMaster 940T
Контрастность 399:1 (заявлено 1000:1)
Время отклика 26-120 мс (заявлено 25)
Матрица PVA 1280*1024
Цена 403 у.е.
Резюме: приятный монитор для повседневной работы. Он аккуратно сделан, имеет всю необходимую функциональность, относительно неплохо настроен, собран на PVA-матрице вместо получающих всё большее распространение TN+Film... От 940T трудно ждать чудес (в первую очередь какой-то особенно точной цветопередачи), однако он станет хорошим монитором для работы с чертёжной графикой, текстом, интернетом и так далее. В качестве домашней модели 940T подходит в том случае, если Вы не являетесь поклонником динамичных игр – для фильмов "неразогнанная" PVA ещё годится, а вот в играх Вас может постигнуть разочарование.
Samsung SyncMaster 970P
Контрастность 298:1 (заявлено 1000:1)
Время отклика 13-80 мс (заявлено 6)
Матрица PVA 1280*1024
Цена 454 у.е.
Резюме: Из недостатков стоит отметить отдельные странные и оставшиеся мною непонятыми моменты в дизайне монитора, невысокую по меркам PVA-матриц контрастность, а также увеличившиеся по сравнению с 193P+ артефакты в работе RTC. Впрочем, последние всё равно достаточно малы и каких-либо серьёзных неудобств не доставляют. При этом, несмотря на заметное снижение среднего времени отклика, монитор по-прежнему весьма медленно реагирует на переключение между наиболее тёмными тонами.
Трехшарнирная подставка позволяет менять высоту в ничуть не меньших пределах, чем мониторы с классическими подставками. При этом как и у 193P+, можно развернуть экран горизонтально или вообще вверх ногами, полностью сложить монитор, закрепить его на стене, повернуть в портретный режим...
(По отзывам пользователей, со временем подставка разбалтывается и не держит заданное положение. Если планируется частое изменение положения монитора, рациональнее брать
Samsung SyncMaster 971P, который имеет «классическую» двухшарнирную подставку)
ViewSonic VX922
Матрица TN+Film 1280*1024
Цена 396 у.е.
Обзор не найден, сторонняя рекомендация - использовать только(!) в качестве быстрой игровой модели.
Viewsonic VP930
Контрастность 303:1 (заявлено 1300:1)
Время отклика 11,5 мс (макс 85) (заявлено 8 )
Матрица MVA 1280*1024
Цена 473 у.е.
Резюме: нельзя сказать, что он представляет собой что-то выдающееся, однако для домашнего и офисного применения выглядит достаточно интересно. Удобная подставка, аккуратная настройка, хорошее время отклика при отсутствии артефактов, MVA-матрица с большими углами обзора... К минусам можно отнести разве что невзрачный внешний вид да не слишком удобное экранное меню, но тем, кто ищет монитор в первую очередь для работы, это вряд ли покажется серьёзным недостатком.
Обобщенная рекомендация форума:
Если денег менее 300 у.е. – брать практически всё равно что именно, можно пользоваться рекомендациями форумчан, а ещё лучше – личным вкусом.
Если денег примерно 350 у.е. и нет причин или возможности платить больше – BenQ FP91GP.
Если нужна особая скорость монитора – ViewSonic VX922 (но можно и BenQ FP93GX или Samsung SyncMaster 940BF, по личному вкусу)
При наличии достаточных средств, если требуется универсальный монитор с высоким качеством картинки - NEC MultiSync LCD1970NX, если хочется тоже универсальный, но более дешевый и быстрый - Viewsonic VP930, если ещё более дешевый, но и медленный вариант - Samsung SyncMaster 971P.