Цитата:
Сообщение от rainwalker
Но ты пытаешься разговаривать с позиции крайнего прагматизма.
|
это так детские игрушки, а не прагматизм. даже если отбросить толстотную толстоту. а уж с ней вообще царство инфантилизма.
Цитата:
Сообщение от Cyclops
З.Ы FENL в этой теме можно.
|
Кастовать меня в рб тред, не надо так, это не гуманно.
Цитата:
Сообщение от Deetz
Чего в этом плохого?
|
А что может быть хорошего в одностороннем изменении сделки? Люди перечисляли процент с зарплаты, на одних условиях а тут они меняются. Это как обсуждать что может быть плохого в том что ты зашел в магазин набрал по ценникам товару а на кассе тебе, ой извините но это стоит дороже ибо там у нас нефть упала. лолкек. это не понятия хорошо плохо это понятия вменяемости отношений, и вообще серьезная проблематика стратегии принятия решений, которая ломает собственно стратегии сотрудничества, а без них общество перестает справляться со своими задачами, ибо один из основных смыслов существования общества это решение задач на которые сами по себе отдельные люди не способны через компромисы и сотрудничества. Но если уровень доверия падает, то падает эффективность этого сотрудничества. Так что правильный вопрос относительно ситуации что может быть хорошего в регрессе?
Цитата:
Сообщение от Nomad
Менталитет стимулирует людей к умственной и физической деградации в результате чего пожилое население становится нетрудоспособно или вообще недееспособно.
|
Нет никакого менталитета в вопросах которые форсятся. Менталитет там работает где-то в культурных шаблонах принятия чего-то там сферического. Забавно как например в ссср в случае проигрыша космической гонки в самом начале(ну например гагарин и спутник были бы не первые) оправдывали бы менталитетом рабства и лени крестьян.
Цитата:
Сообщение от Nomad
В нормальной стране это бы значило, что на работоспособном населении снижается финансовая нагрузка по поддержанию пожилого населения, но в Раисе это значит, то то, что отстёгивали пенсионерам, теперь просто уйдёт в карман чинушам.
|
Нет это значит просто лишь стабильность. Пенсионная система неэффективна и вообще давняя долгосрочная проблема, которая поддерживалась на плаву, в том числе и как обычно заливанием бабок с нефтеводородов (как у нас вообще все неэффективные системы поддерживаются) бабок стало меньше на плаву поддерживается за счет перебалансировки. Даже без вороватых чинуш стратегия поддержания на плаву пока все идет вперед, это деградация в долгосрочке. И таких проблем в РФ море, и никто их не будет решать потому что уже просто поздно. Но это принято не замечать. Пока оно не припирает. А пенсионная система еще не приперла, просто немного давануло.