Цитата:
Сообщение от CORSA
а квантовая запутанность?) 2 частицы взаимодействуют на любом расстоянии почти моментально, хотя по идее ничто не может передвигаться быстрее скорости света. эту тему уже объяснили?
|
Это миф, раздутый научной фантастикой. Да, квантовая запутанность существует, но она не позволяет передать информацию и, следовательно, не нарушает законов физики.
Например, мы знаем, что у человека есть только два носка - красный и жёлтый. Но не знаем, на какую ногу какой носок он надел. Посмотрев на левую ногу и увидев жёлтый, мы мгновенной узнаём, что на другой ноге - красный. Но любая попытка изменить цвет носка просто приведёт к исчезновению "запутанности", и никак не повлияет на второй носок.
С частицами немного сложнее, но принцип тот же самый. То, что их состояния
зависимы друг от друга, ещё не значит, что они
взаимодействуют. Точно так же, если синхронизировать два хронометра и разнести их хоть в другие галлактики (с одной скоростью, чтобы не повлиять на синхронизацию), то, посмотрев на первый, можно будет узнать, какое время показывает второй. Но никакую практическую пользу из этого извлечь нельзя.
Цитата:
Сообщение от CORSA
кстати, ты походу шаришь, расскажи почему вот в этом опыте по корпускулярно-волновому дуализму, результаты разные в зависимости от "наблюдателя". это оборудование так влияет?
|
Именно что. В опытах по квантовой механике невозможно избавиться от влияния оборудования на результат эксперимента. Измеряя длину, мы может вместо линейки взять штангенциркуль и точнее измерить длину, ничего не изменив в сути эксперимента. Но в случае с микромиром любое вмешательство меняет волновую функцию, потому что наше оборудование состоит их тех же самых частиц и как-то эти частицы использует, более того - "стать меньше" в принципе невозможно, поскольку энергия передаётся квантами, и "меньше кванта" ты никак не сделаешь. Именно поэтому попытка отслеживать отдельные фотоны меняет результат эксперимента, а вовсе не потому, что фотон-де "узнаёт" откуда-то, что мы его ждём с детектором.