Показать сообщение отдельно
Старый 26.02.2013, 08:42   #552
Игроман
 
Аватар для Chess
 
Регистрация: 18.10.2009
Сообщений: 2,718
Репутация: 650 [+/-]
Цитата:
Сообщение от FoxhaunD Посмотреть сообщение
Титан = 100%
680 = 75%, т.е. 3/4 от Титана.
Получается 680 не хватает 25% до производительности Титана.
Не совсем. На этом графике опять же правильнее сказать, что 680-я показывает 75% или 3/4 от производительности Титана, а это опять означает, что 680-я уступает ему 25%. Но если за точку отсчета мы возьмем 680 (100%), то на Титане будет 33%. Я не приветствую подобные графики, потому что на нем нельзя сказать на сколько Титан быстрее карт слабее его, а лишь говорит о том на сколько они слабее. Это только вводит путаницу для людей, которую я и пытаюсь рассеять.
А ведь гораздо удобнее новую, сильную карту оценить в плане "на сколько она сильнее", об этом мы все впрочем на форуме и говорим когда кому то советуем карту, или берем себе. Кроме Оверов. есть еще много сайтов которые эту информацию на графиках представляют правильно (удобно).
Суть думаю ясна.
Цитата:
даже за 27 Титан мало кто купит, когда есть 680 вдвое дешевле
Полностью с тобой согласен. 680 будет еще долго оптимальным вариантом. У кого она есть желеть не очем.
Chess вне форума  
Ответить с цитированием