[set0ne]

OverDoser, на сколько видно из слов Януковича, речь идёт не о дешевом газе, а о рыночной, справедливой цене. То-есть, европейская цена минус стоимость транзита до её границы.
Потому, Ваша теория лопнула, как резинка трусов из-за удара о асфальт.
Кстати, в чём недружественная политика Украины сейчас? Нет уже Ющенко Есть у Вас завод по производству бутылок, у меня - по производству крышечек. Вы, как бывший владелец моего завода предлагаете, пугаете, заставляете, принуждаете, приглашаете, рисуете кисельные берега при объединении. Ну, не захотел я объединять наши предприятия, я, получается, недружественно, воинственно к Вам настроен?

А завтра была война

Скрытый текст:

Обострение в отношениях между Украиной и Российской Федерацией, возникшее вокруг споров об участии Украины в Таможенном союзе с Россией, Беларусью и Казахстаном и вокруг вопросов о цене на российский газ, было прогнозируемым.

Уже в начале этого года отдельные российские политики в своих комментариях не стеснялись обвинять нынешнюю украинскую власть в отходе от тех позиций, которые были желанными с точки зрения официального Кремля. Януковича и Партию регионов критиковали за то, что интеграционные планы и проект сближения с Россией не были воплощены в жизнь.

Избирательная программа кандидата в президенты Януковича, а также подписанные через несколько месяцев после президентских выборов Харьковские соглашения , давали основания кремлевским аналитикам надеяться на то, что Украина пойдет на максимальное сближение с РФ.

Однако все последующие предложения со стороны премьера Владимира Путина встретили деликатные отказы со стороны Украины: ни идея объединения "Нафтогаза" с "Газпромом", ни предложение объединения "Энергоатома" с "Росатомом", ни желание объединить авиастроительные циклы, ни даже идея общего учебника по истории не нашли поддержки со стороны украинского руководства.

Конечно, о Таможенном союзе речь уже не шла. Янукович понял, что дружба с Россией имеет четкие границы, определяемые национальными интересами Украины. А национальные интересы должны взаимно уважаться.

Накануне думских выборов в России, а также следующих выборов президентских, которые, по большому счету, составят почти единую политическую кампанию, подобная позиция Украины не может быть воспринята российским истеблишментом.
Золотое правило Вячеслава Константиновича Плеве - "Нам нужна маленькая победоносная война" - хорошо помнят в России и вспоминают чаще всего накануне избирательных кампаний или PR-кампаний.

Иногда это может быть "горячая" война - как в случае с Чечней или Грузией. Но иногда достаточно "холодной", информационной войны. Тем более, что последняя кампания в Грузии заставила саму Россию пересмотреть и систему вооружений, и военную доктрину, а также военную организацию Российской армии, которая, как оказалось, представляла собой чудище, совершенно неповоротливое и неспособное к ведению войны в современных условиях.

Другое дело - пропагандистский аппарат, который в России отточил свое мастерство до уровня виртуозности. Ведомство, куратором которого выступает Владислав Сурков, работает на полную мощность.

Приведя слова бывшего министра внутренних дел России Плеве, надо привести и слова из энциклопедии: "Это выражение в дальнейшем стало использоваться в случаях, когда правительство страны, оказавшись неспособным во внутренней политике, пытается отвлечь внимание своего народа от этого факта путем решения именно такой "маленькой победоносной войны".

Отвлечь внимание от многих экономических и социальных проблем современной России может помочь информационная война с Украиной - ведь украинский вопрос является чрезвычайно чувствительным для Российской Федерации.
Несколько лет назад известный российский политик и предприниматель Александр Лебедев говорил об Украине как о "другой России", проводя параллели между современной Украиной и Великим Княжеством Литовским - пристанищем для московских вольнодумцев и источником новых, европейских веяний для Московского государства времен позднего Средневековья.

Правда, постпомаранчевые отношения привели к тому, что Украина и украинцы в глазах значительной части российской общественности были дискредитированы.

Как показали социологические исследования, проведенные российским Левада-Центром, в январе 2009 года более 60% российских респондентов заявили, что отрицательно относятся к украинцам.

Говорить о перспективах превращения Украины в ориентир для российского избирателя с этого времени было уже невозможно - даже если после Харьковских договоренностей количество граждан, которые к украинцам относятся негативно, в России уменьшилась до 20%.

Эти цифры показывают, как удачные информационные кампании могут воздействовать на сознание российской общественности в отношении к Украине. Манипулятивные технологии в Российской Федерации развиваются достаточно эффективно - параллельно с разрекламированными нанотехнологиями.

В 2009 году против Украины было применено настоящую информационную кампанию, противостоять которой украинское государство оказалась просто неспособным. И хотя никаких выборов в России в это время не было, информационная война была нужна для спасения "Газпрома", отвлечение внимания от проблем, постигших в это время компанию.

Одна из версий случившегося два с половиной года назад, следующая.

В конце 2008 года стало очевидно, что "Газпром" не может выполнить свои обязательства перед партнерами, а также убедить инвесторов вложить деньги в новые проекты строительства газопроводов в обход Украины. Срочные выплаты по кредитам составляли в это время более 50 миллиардов долларов.

За последние десять лет добыча газа увеличилась в несколько раз, в то время, как новые месторождения практически не осваивались. Надежды на туркменский газ также не оправдывались - туркмены активно вели переговоры о продаже газа Китаю. Нужна была отвлекающая кампания. И жертвой стала Украина, которая, по версии россиян, воровала российский газ.

Главная целевая аудитория в этом случае была не среди русских, а среди европейских обывателей, которых пугали холодной зимой по вине вороватых украинцев. То, что саму кампанию координировала одна известная брюссельская компания, специализирующаяся на PR-технологиях, показательно - впоследствии эта компания предлагала свои услуги и украинским политикам.

Украина эту войну проиграла полностью - следствием этой информационной войны стали и новые газовые договоренности, и испорченный имидж Украины в мире, и драконовские условия поставок газа в Украину - по сверхвысокой цене, в фиксированных объемах и без права реэкспорта.
В каждой войне бывают не только свои герои - в каждой войне есть свои коллаборационисты, свои дезертиры и свои мародеры. Их потом судят - по всем правилам и законам. Но сегодня - не о них. Каждая война требует выводов и вынесенных уроков.

Уроки информационной войны 2009 года - очевидны.
Во-первых , si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне.
Украине нужно было сразу же после 2009 года создавать эффективные структуры для реагирования на информационные кампании извне. При этом необходимо было налаживать отношения с зарубежными СМИ, экспертными центрами, лоббистскими группами, общественными организациями.

К сожалению, украинские политики были больше настроены на трату средств не на создание подобной системы информационной защиты, а на взаимную борьбу с друг другом и на акцентирование внимания на негативных моментах в жизни Украины.

Во-вторых , очевидно, что Россия и впредь будет использовать разнообразные методы давления на Украину с целью создания положительного имиджа для собственных государственных монополий или для государственных деятелей высшего ранга.

Поэтому Украина с точки зрения российских технологов - идеальная мишень. Или Украина играет по правилам России, или же сталкивается с очередным процессом "принуждения к миру" в достаточно жесткой форме.

В-третьих , внутренние процессы в Украине будут и дальше использоваться российскими политиками в информационных кампаниях - с экстраполяцией на Запад.
Процесс Юлии Тимошенко очень удачно используется для:
а) нагнетания ситуации вокруг украино-российских газовых переговоров;
б) для блокировки продвижения Украины в сторону Зоны свободной торговли с ЕС.

Наконец, Франция не отказывается от того, что на Восточную Европу смотрит под специфическим углом зрения - традиционный французский триколор поворачивается на 90 градусов и превращается в флаг Российской Федерации.

В-четвертых , газ и впредь будет вызывать искушение у российских властей использовать его не только как энергоноситель, но и как рычаг для внешней политики относительно Украины.

В-пятых , пока существует интерес западных держав и западных компаний в российском газе, Украина не может рассчитывать на полную объективность со стороны тех, кто хочет выступать в роли "сторожей демократии".

Заангажированность отдельных заявлений или действий западных политиков, особенно в среде европейских сателлитов России - очевидна. Именно поэтому на этом направлении нужно начать наиболее активную игру на опережение, используя интересы тех групп, которые заинтересованы в развитии отношений с Украиной.

В-шестых , необходима широкая система информирования западных политиков и широкой общественности о событиях в Украине, иначе они будут смотреть на нашу ситуацию глазами господина Суркова.

Сегодня позиция Украины, высказанная президентом: газовые контракты в 2009 году подписаны с нарушением предыдущих газовых соглашений, а потому могут и должны быть пересмотрены. Янукович предлагает снизить заложенную в формуле базовая цена на газ до 350 долларов за тысячу кубометров вместо нынешних 450, привязать формулу расчета цены на газ вместо рыночных цен на нефтепродукты к ценам на уголь, сократить покупку газа на треть, до 27 миллиардов кубов.

Янукович апеллирует к ратифицированным парламентами двух стран соглашениям, предусматривающим ежегодный пересмотр цены на газ - и готов прибегнуть к международному арбитражу .

Позиция России: мы ничего не собираемся пересматривать, Украина должна покупать по-прежнему, не менее 33 миллиардов кубометров газа без права реэкспорта и независимо, заберет ли этот газ. Цена на газ должна оставаться неизменной. Расчет формулы - также должно быть таким, как прежде.

И тут же ненавязчиво предлагают Украине вступить в Таможенный союз - мол, мы можем рассмотреть исключения, если Украина войдет в этот союз. Или если согласится на объединение "Нафтогаза" и "Газпрома".

Некоторые аналитики говорят: "Или если Украина согласится отдать свою газотранспортную систему под контроль России - по белорусскому варианту, 50:50".

Хотя Виктор Янукович понимает, что ни один из этих вариантов не может рассматриваться из-за своей неприемлемости для Украины.
В воздухе снова запахло ... Не порохом, а запахом перегретого компьютерного процессора, запахом больших денег и запахом газетной бумаги, на который скоро выльется море негативной информации об Украине.

Мы находимся на пороге новой информационной войны, которую не имеем права проиграть. Ибо проигрыш Украины в этой войне обернется катастрофическими последствиями для нашей экономики и - возможно - для государственности в целом.

Путину и Медведеву тоже очень нужна победа. От этой победы будет зависеть судьба двух избирательных кампаний в России и позиционирования России в мире накануне второй волны мирового экономического кризиса.

Не случайно ли информационные атаки против Украины имеют место незадолго перед запланированным визитом Владимира Путина в Вашингтон?

Наконец, маленькие победоносные войны Россия зачастую проигрывала - особенно если они носили характер технологической поддержки других политических кампаний.

Наконец, самому Плеве инициированная им "маленькая победоносная война" против Японии стоила жизни, а для России обернулась поражением и революцией. С маленькими победоносными войнами шутить нельзя. Даже если это - информационные войны.