Teo
,
Цитата:
|
Хмм, ну допустим они, по сути, с этим боролись успешно. Еду запасали в хранилищах. На машины ставили в очереди. Излишки продавали в соц страны.
|
Они - это кто?
Про автомобили я разговор бы вообще не заводил даже.
Цитата:
|
А что мешает в любой сфере сделать не только одно предприятие?
|
Например то, что с точки зрения ручного планирования, два предприятия вместо одного - это рост расчетной номенклатуры потребителей ресурсов и труднопрогнозируемый спрос на два товара вместо одного (не понятно, сколько выпустить того и другого так, чтобы один не оказался в дефиците а другой не оказался никому не нужен). По сути в военке так и делали - разработку прототипов отдавали двум КБ одновременно и выбирали наиболее эффективный вариант. На вооружение чаще всего поступал только один, но вот проблема: с кастрюлями, шкафами, автомобилями и пирожками этот вариант не работает, потому что все зависит от вкуса и потребностей людей, которые потом это покупают, и просто взять и принять, что теперь мы все будем пользоваться только одним видом всех товаров, невозможно просто потому, что у разных людей разные требования к одному и тому же виду товаров, и один унифицированный товар всех не сможет удовлетворить полностью, а при рыночной экономике на любой вид спроса на специфический товар, при условии, что этот спрос сможет окупить его создание, товар рано или поздно будет создан, потому что это свободная рыночная ниша, в которой нет конкуренции.
Цитата:
Допустим агропром: техника, системы полива, теплицы, отопительные системы и т.д.
Компьютерные технологии:
Процессоры, видеоплаты, операционные системы и т.д.
Тут какой основной взгляд - все общественное. Потому главным встает не как в рыночной, больше заработать, а цель - все сыты, все в тепле.
При том, что по факту, при СССР, экономика была более "рыночной". А не одна и та же цена на всех заправках региона. Или не одна и та же цена на виноград по всему рынку N.
|
Я ничего не понял, расшифруй, что ты имеешь ввиду.