Показать сообщение отдельно
Старый 02.06.2020, 01:38   #215
overdigger
 
Аватар для ВАСЕКС


 
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 4,526
Репутация: 1171 [+/-]

Предупреждения: 1
rainwalker, радиация не худшее, от нее спрятаться масса способов - что в полете (вопрос в балансе между тем, насколько надо быть защищенным и насколько сэкономить на толщине/весе и качестве стенок), что на поверхности планеты (под землей или даже водой/льдом; сейчас в последние дни некоторые подумывать начали о житии подо льдом и озером под ним на Марсе в полярных шапках). Из радиации наиболее опасна солнечная (прогнозируемая зато; можно всего один отсек-бункер для этого выделить для солнечных бурь) и рад.пояса вокруг Земли (их местонахождение примерно известно, главное не наматывать там много кругов вокруг Земли, грав.маневров, что бывает при разгонах к сильно далеким объектам сс; у Марса их то ли меньше, то ли почти нет из-за отсутствия магнитного поля). Всё это обходимо. Есть еще космические лучи высоких энергий из космоса, вот это жопка, но должно быть редким явлением, игра в рандом, кому повезет, а кому не повезет, ну и опять же стенки корабля и прикрытие, например, толщами воды, может зарешать.
Наибольшие проблемы: стоимость миссии и времяпрепровождение людей при низкой гравитации. Всё это зависит от типов миссии (сколько веса тащить) и наиболее важного фактора - времени. Если многими месяцами или годами - человеку будет очень фигово со временем (костям, мышцам, сердцу, мозгу, глазам, полный букет, короче говоря), физ.нагрузки только отсрочку дают и не полностью покроют все болячки. Если же миссия относительно короткая, без высадки и повторного взлета, просто облёт, например, то всё довольно просто.
В аккуратной теории - без генномодификаций соваться не стоит, рановато (ну а без генных модификаций вернуться к непробиваемому, но так нелюбимому романтиками-путешественниками аргументу: космос для роботов, а не людей; однако это идет в разрез с принципом не держать яйца в одной корзине - и математической неизбежности глобальных катаклизмов в будущем, сравнимых с гибелью динозавров).
На суровой практике - можно завалить космос большим числом людей, и хоть какие-нибудь зерна прорастут. Это касается долгосрочных перспектив, в том числе затрагивается тема зачатия и рождения детей, выращивания их при пониженной гравитации. Адаптация новых поколений вероятно будет сопряжена каким-то числом трупов и инвалидов, но это не делает данные тяжелые пороги непреодолимыми в принципе (а природа вообще привычна к тому, что из выводка часть детенышей обычно не доживает до зрелости; человек - сволочь на удивление живучая, младенцы могут быстро приспособиться).
Ещё можно компенсировать недостаток гравитации центробежной силой, но там свои заморочки, к которым всё равно придется адаптироваться организмам, сейчас к этому не готовы (силы кориолиса будут разными способами мешать нормальному развитию как сразу (кессонка буквально у каждого), так и в долгосрочке(примеры сложные, но фантасты уже эту тему разбирали, например, робинсон в "Авроре")).
Ну а вообще народ страдает на мкс от микрогравити, а хотя бы какая-та гравити на луне и марсе, возможно, сведут негативный эффект к минимальным последствиям. Может, нужно всего лишь векторное направление - как растениям - в какую сторону пускать корни, а в какую расти, и этого, возможно, уже будет достаточно, даже если до идеала нескольких джи не хватает.
И тогда останется вопрос лишь с рентабельностью. Но опять же - ничего невозможного. Даже в тяжелый экономический кризис и пандемию - продолжают летать в космос на ультрасовременных кораблях.
Есть один неучитываемый особо фактор, который перевешивает многие, казалось бы, опасные проблемы: почти неограниченное число добровольцев, которые за любой движ, даже самоубийственный. Даже среди реальных космонавтов (высоклассных специалистов) и огромного количества их запасных команд, вынужденных оставаться на Земле в мечтах о космосе.
Воды в космосе завались где угодно - от Меркурия до Плутона (кое-где даже в жидком виде её больше, чем мировой океан на земле, и это все у соседних планет от дома), почти в любом астероиде или комете, примерно так же обстоят дела с топливом, которое однако нуждается в более сложной добыче и обработке и зависит от типа топлива (но уже спейсикс начинает юзать подобные универсальные движки; а роскосмос их юзать не может, к слову).

Последний раз редактировалось ВАСЕКС; 02.06.2020 в 02:13.
ВАСЕКС вне форума  
Отправить сообщение для ВАСЕКС с помощью ICQ Отправить сообщение для ВАСЕКС с помощью Skype™ Ответить с цитированием