Показать сообщение отдельно
Старый 17.11.2011, 19:02   #3032
Заблокирован
 
Регистрация: 13.08.2006
Сообщений: 2,042
Репутация: 147 [+/-]

Предупреждения: 402
Цитата:
Сообщение от Мота Посмотреть сообщение
Пьер Баярд,
А что у ЮАР есть против РСЗО Торнадо бьющих на 90 км? Да ничего собственно говоря.

Моё мнение остаётся в этом вопросе неизменным - пытаться вытягивать ствольную артиллерию выше 40 км (где балом правит именно что РСЗО) есть полный мазохизм из-за отсталости ракетного вооружения.


Вы ещё предложите, чтобы танки стреляли на 15 км и выше. Только вот нафиго оно... вопрос из той-же оперы, что и ствольная артиллерия стреляющая на 60 км.

Добавлено через 1 минуту
SCORPION,
Наши генералы как всегда жгут ацким напалмом. То у них "салон" в танке не такой. То ещё что-то...
Можно на эти заявления не обращать внимания - они суть то, чтобы надавить на ВПК по снижению цен.
Сравнивать ту-же Меркаву с Т-90 идиотизм. Машины для разных ТВД.
Не надо ля-ля. У ЮАР и РСЗО хорошие были. А что артиллерия должна бить слабо? Нормальные пушки. Почитайте воспоминания наших военных советников в Анголе, они говорили, что от G-6 был настоящий ад, все разносили.
Пьер Баярд вне форума  
Отправить сообщение для Пьер Баярд с помощью Skype™ Ответить с цитированием