Цитата:
Сообщение от Шайтан-батыр
Вот вам и демократическая революция в Египте.[/url] У меня два варианта-либо все эти "революции" на Ближнем Востоке были организованы Штатами,либо они были для них полной неожиданностью,но они быстро соориентировались и решили использовать их в своих интересах.
|
Почему "или-или"? Штаты постоянно мониторили ситуацию и, конечно, присматривались к "демократической" оппозиции, ведь любой тоталитарный правитель может вдруг забыть, кто хозяин, и попытаться сорваться с поводка. Потому "дерьмократов" наверняка готовили на случай, если Мубарак обнаглеет.
Но сама революция, скорее всего, действительно произошла неожиданно для Штатов, тем более участвовали в ней далеко не только "демократы". Тогда они и попытались возглавить хаос, хотя, как правильно написано в статье, лучше бы позволили Мубараку раскатать демонстрантов танками. Оправдались бы тем, что это-де исламисты были, зато Египет не охватил бы хаос. А сейчас же всё к хаосу и идёт.
Цитата:
Сообщение от Шайтан-батыр
Ну значит,они были больше не заинтересованы в сохранении его у власти.
|
У них был выбор, попытаться возглавить хаос или рисковать, идя против него. Среди рисков - потеря лица, победа оппозиции несмотря на танки и так далее. Американцы выбрали первое, скорее всего, не до конца понимая последствия.