Да.. Может автору письма графика Дума 3 кажется отичной,в отличии о Халфы. Но у движка Дума есть много недостатков. Я могу вам ответить почему графа в Думе кажется очень красивой - все действие игры происходит чуть-ли не в полнейшей темноте. OpenGL очень хорошо сграл здесь роль. Но видели бы вы движок дума,использованный в Халфе...
... На открытых пространствах(которых в Думе мало).Например там,где надо с крышы ракетницой мочить летающие железяки. Дистанция прорисовки вас бы не обрадывала,природа тоже. Игра солнечного света была бы не правильной. Все в округе бы тормозило... Вы видели в Думе много кругленьких предметов. Я например такого не помню. Дум 3 - игра в темных коридорах,в которых невозможно оценить графику.А всякие мелочи(предметы) промоделированы отстойно. А в Халфе очень хорошо(мусор,банки,газеты и т.д.) Да я вас уверяю - если бы Дум 3 делался на Source - это было еще круче нынешнего Дума 3. И тоже самое будет с Quake IV - вот увидете - сплошные темные коридоры...