Цитата:
Сообщение от Legio
Нет, без ввода войск не бывает спроси у любого военного или историка, если не веришь и не понимаешь.
|
Мемель тебе в пример.Вот сходи и поспрашивай. Тебе еще примеров накидают. Или присоединение Бессарабии и Буковины к СССР.
Цитата:
Сообщение от Legio
Аннексия всегда начинается ввода военной составляющей. История тому подтверждение.
|
Не всегда. Опять Мемель тебе в пример.
Цитата:
Сообщение от Legio
Да. Америкосы вторглись в Афганистан, Ирак, но ведь это не значит, что она их аннексировала.
|
Да я тебе про это и говорю. Понимаешь, именно про это. Вторжение не аннексия, армия не может аннексировать. Она может только оккупировать. Удерживать территорию, пока политики урегулируют вопрос. А вот у тебя аннексию ведет почему-то армия. Аннексию, не оккупацию.
Цитата:
Сообщение от Legio
И территорию они под контроль не брали.
|
Что там делала армия? Я задал конкретный вопрос и хочу увидеть конкретный ответ. Я тебе привел приказ и хочу увидеть, как ты будешь опровергать
факт.
Цитата:
Сообщение от Legio
Тебе про обязательные признаки повторить опять? Кончай уже играть со значениями понятий, когда не понимаешь о чем говоришь.
|
Это как раз к тебе относится. Нет там никаких
обязательных условий. Абсолютно все словари, в том числе и политический, и юридический дают понятие оккупации как
временное насильственное занятие территории. Это всё!!! Все остальное ты уже сам высасывешь из пальца и выдаешь за абсолютную истину.
Цитата:
Сообщение от Legio
Это военное управление.
|
Управление и контроль - уже разные вещи? С каких пор?