Цитата:
Сообщение от -PhantomX-
А на чем основано твое понимание того, что есть истина?
|
Ссылка. Мне право слово уже тошно писать слово "объективность" и т.д.
Цитата:
Сообщение от -PhantomX-
Однозначности не будет, так как "хуже" и "лучше" - это относительно чего-то. Оперируя этими понятиями, ты не докажешь, что А - говно. Ты можешь только на основе собственного опыта и восприятия определить, что А лучше Б, а Б лучше С. Но внезапно может оказаться, что С лучше А, и ты зайдешь в тупик. И даже если не зайдешь и сможешь составить полный перечень всего в порядке возрастания качества, то всегда найдется кто-то другой, который на основе собственного опыта и восприятия распределит все по своему. И что дальше?
|
Отойди ты от условного утрирования в лице "говна". Игра - структурный, многослойный, продукт. Рассмотри составляющие, дай им характеристику, подведи итог.
Индивиды способные наперекор всем апостериорным фактам перечень нелестных данных сводить к итогу "хорошо" мало кого интересуют. Их удел в тетрисе находить сложный и оригинально структурированный сюжет, а в DA2 утверждать более последовательную и прозрачную диалоговую систему.
Цитата:
Сообщение от -PhantomX-
Собственно, это как раз то, о чем я и говорю.
|
"Чем богаче опыт человека, тем богаче его восприятие, тем больше он видит в предмете."
Следовательно, любители DA2 либо сознательно заинтересованы копошиться в хламе, что никем не осуждается, либо не прозрели.