Ariovist
Цитата:
|
Военное вторжение произошло 12 марта, а не 13. Разница есть?
|
Значит по твоему 1 день оккупации был?
Цитата:
|
Ты сказал "не имеет значения". Не так?
|
Так.
Цитата:
|
Насильственный акт - не всегда армия.
|
В международных отношениях это всегда применение силы, а у всех государств мира только один инструмент такого воздействия - армия. Так, что насильственный акт - это всегда армия.
Цитата:
|
Это всего лишь значит присоединение против воли конкретного государства, народа и т.д.
|
Приведи хоть один конкретный пример аннексии без армии, а чисто при помощи политики, дипломатии и юристов.
Да, уверен. Потому, что все аннексии проводились при помощи армии, а юристы оформляли документы. Конкретно о примере с доктором Штуккартом, если всё сделал один юрист то, что в таком случае там делала немецская армия?
Цитата:
|
Я тебе приводил прямой приказ Гитлера, где войскам ставится четкая задача - оккупация Австрии.
|
Только в случае непринятия его ультиматума австрийским правительством, а он был принят.
Цитата:
|
Может быть документ и полное непризнание других стран.
|
Нет, не может. Если другие страны не признали аннексию какой-либо территории, то та территория остается спорной и оккупированной.
Цитата:
|
И признание аннексии Австрии произошло лишь после подписания документа, а не с момента ввода войск.
|
Да неужели? Это произошло даже ранее, чем ты думаешь. Аншлюс был признан задолго до его свершения. Где-то выше я тебе говорил о беседах дипломатов.
Временность.
Обязательное наличие государства-жертвы, администрации оккупируемой территории как стороны в отношениях.
Обязательное нахождение в состоянии войны де-юре или де-факто, насильственный характер вторжения вооружённых сил оккупирующей стороны.
Обязательное принятие на себя функций управления, установление своей администрации на оккупированной территории.