Цитата:
Сообщение от Legio
А то, что написано, то и несут, а не то, что ты для себя выдумал.
|
Там написано, что экономика США неспособна справлятся с военными нуждами. Так или не так? Я просил ссылки на то, откуда ты это взял.
Цитата:
Сообщение от Legio
Это значит, что корабль был полностью боеспособен уже в 1941 году.
|
Так он вступил в строй или нет? А то для американцев у тебя одна система расчета, для японцев уже почему то другая.
Цитата:
Сообщение от Legio
Я ни разу не использовал словосочетание "многосторонний ленд-лиз". Я сказал, что ленд-лиз был многосторонним,
|
И чем одна фраза отличается от другой? Вот твоя точная фраза:
Цитата:
Сообщение от Legio
Ты про то, что ленд-лиз был многосторонним знаешь? Или думаешь, что только америкосы осуществляли поставки? И что им ни фига не поставляли?
|
То что, много стран участвовало, и так понятно. То, что США помогали не одной стране, тоже понятно. Но весь смысл твоей фразы в том, что он работал по принципу товар-деньги. Американцы сырье/материалы/продукцию союзникам, те золото и сырьё американцам. Так? Откуда ты взял, что расплачивались золотом и ресурсами во время войны? И откуда ты взял, что американцы остро нуждались в ресурсах? Вот что меня интересует. Ссылки, цитаты.