Цитата:
Сообщение от Fox007
Уважаемый Mosquito, вы ошибаетесь. Обычно автор на протяжении книги выдерживает один, присущий только ему, индивидуальный стиль, и уже прочитав три главы можно приблизительно понять, как книга будет выглядеть дальше.
|
Если мы говорим о стиле как о чисто внешней форме - о языке, об авторской манере повествования, композиции текста, его организации, - тогда порой можно. Но только приблизительно. И то тут бабушка надвое сказала: одной из отличительных черт постмодерна как раз и является особое внимание к форме, следствием чего может явиться ее нестабильность в рамках даже одного произведения. О сюжете и говорить-то нечего - когда сюжет выстроен на некой интриге (что мы и видим в ЛЖ), автор обычно стремится читателя всячески запутать, чтобы раскрыть ее лишь ближе к окончанию (и да, Вольнов в том числе играет на эффекте неожиданности).
Поэтому я утверждаю, что
Цитата:
Сообщение от Fox007
нельзя судить о книге, не прочитав её полностью.
|
Как нельзя и судить вообще о любом произведении искусства - не только литературы, - не изучив его полностью. А еще правильнее, конечно, сначала понять его.
Цитата:
Сообщение от Fox007
|
Выкладывал,
вот.
Цитата:
Сообщение от МорозовИгорь
тут сверху раньше пользовательский рейтинг был (опрос)
хотел посмотреть самую крутую книгу по сталкеру а теперь хз((
мож подскажете? какая самая лучшая самая атмосферная и увлекательная там?
вот "мечта на поражение" читал - оч понравилось)
|
Ну, раз Калугин понравился, я бы посоветовал попробовать остальные его книги ("Дом на болоте", "Пустые земли" и
"ПЗ-2"). Если понравится - еще три книги Гравицкого ("В зоне тумана", "Зачистка" и "Аномальные каникулы" с Палием). Ну, а если "потяжелее" чего-нибудь захочется, то берись за Вольнова ("Ловчий желаний", "Zona incognita", "Режим Бога")
Собственно, верхушку своего рейтинга перечислил %)