Чтобы все утверждения не были голословными, приведу наиболее толковое определение игровых жанров, которое мне удалось найти (взято с
http://www.megakm.ru/pc/encyclop.asp?topic=pc_393 )
Стратегии. ...Основным смыслом является нахождение успешной стратегии поведения. ...Логические игры, предполагающие наличие противника.
Симуляторы. ...Основным содержанием ... является управление игроком программной моделью чего-либо существующего в реальной жизни (гораздо реже — несуществующего).
Ролевые. ...Игрок перед началом игры выбирает персонаж (или группу персонажей), за которого (которых) он будет играть... ...Нет жесткого сценария. Строится модель некоего мира, который живет по своим законам и в жизнь которого погружается играющий.
Паззл. ...Логические игры, не предполагающие наличия противника.
Адвенчура. ...Провести расследование ... раскрыть какую-либо тайну. ...Игроку часто необходимо собирать и потом использовать какие-либо предметы, вести интерактивные диалоги с различными персонажами.
Экшен. ...Основной упор делается на быстроту реакции играющего, координацию движений, способность ориентироваться в пространстве, рефлексы. ...Нужно проявить ловкость, собирая всевозможные предметы, уворачиваясь от врагов и преодолевая всяческие препятствия.
А теперь попробуйте убедить меня, что Дарвиния не попадает под определение стратегии (пусть с добавлением симулятора), а GTA:SA – не экшен с элементами ролевухи. Автор сайта сказал хорошую фразу: «...Всякое деление на жанры является достаточно условным, так как значительное количество игр сочетают в себе элементы из различных игровых жанров». Это как раз то, о чём мы говорим. Согласитесь, что наличие сразу нескольких жанров не является поводом придумывать новый. Если для каждой игры с «особенным ореолом» изобретать новый жанр, получится полная неразбериха. Классификация создана для удобства, чтобы незнакомый с игрой человек знал, чего ему ожидать и стоит ли покупать данный продукт. И сколько бы ни кричали фанаты об уникальности игрушки, всё равно на коробке напишут «RTS», в крайнем случае – «RTS\Simulator». И правильно сделают.
P.S.: Давайте перейдём с алфавита на иероглифы! Тогда для каждого слова можно будет придумать свой символ, который в полной мере отразит его уникальность и эмоциональную окраску!!! Буквы – это же так скучно, их «придумали ... для учёту». Только куда пристроить клавиатуру тыщ эдак на десять клавиш... =:-))))))))))))))))))))))))))