[AndrewTap]

Ты тоже из тех, кто заочно восхваляет игру, не поиграв в нее?

А я и не восхвалял Хэви. Но, как мне говорили знакомые, прошедшие её, это действительно знаковый момент в индустрии. А значит не имеет никакого значения насколько правдоподобна актёрская игра. Даже если Дэвид Кейдж не сдержал всех обещаний, уровень реализма лиц всё равно сделал шаг вперёд.

Большая, мнение - это точка зрения одного человека, которая особой роли не играет. Рецензия - это объективно (ну или как можно ближе к объективности) изложенные минусы и плюсы на основании которых выводится итог и оценка. Правда манька уже года два как пример неадекватности и водолеев, особенно ярко это продемонстрировал асанов в этом номере.

А разница? Что его мнения, что его рецензии - они необъективны, нелепы, абсурдны и просто смешны. Ещё раз: вы не задумывались, почему его позвали в Видеоманию именно в апрельский выпуск? Просто, чтобы мы посмеялись с него и всё.

Это игра, которая не имела ни малейшего шанса не стать бестселлером. Она может быть хоть 150 раз быть неочевидной в игровом плане, но рекламная кампания у нее была мощнейшая, хайп - огромный.

Мы говорим о качестве или популярности? Что касается второго, то естественно всё было предрешено ведь издатель Rockstar. Но вот что касается качества, это был (и в принципе остаётся) очень неодназначный проект. Ведь R* только издатели, а разработчики Team Bondi, во главе которых стоит Макнамара, уже однажды опозорившийся GTA-клоном.

Народ, этот спор идёт в никуда. Ни этого я хотел, когда решил отписаться. Зря я затронул эту тему с дизайном и Ставицким, но вам моё мнение не изменить. Собственно как и мне ваше. Главное, что я хотел сказать, это идея с альтернативным взглядом. Повторюсь:

И у меня такой вопрос: нельзя ли для таких случаев создать рубрику типо "Альтернативный взгляд"? Это, кстати, избавило бы вас от нападок фанатов. Ведь сегодня Portal 2 и L.A. Noire, а завтра под раздачу может попасть и Uncharted 3. Сразу вспоминается Mafia 2 и её 9.5, с которыми я абсолютно согласен, но сколько это вызвало недовольства. Но всего этого недовольства не было бы, вставь вы после рецензии Георгия Кургана, рецензию Игоря Асанова. К тому же, когда игра рассматривается с разных точек, это безусловный плюс. К примеру та же Видеомания. Гораздо интересней смотреть, когда несколько людей, рассказывают об игре. Ведь у каждого своё уникальное мнение. И это помогает гораздо лучше создать представление об игре. И было бы очень здорово, если бы в журнале появилось нечто подобное.

Если кто-то согласен или нет, высказывайтесь. Мне интересно послушать мнения других.