Lumiere,
Цитата:
|
Большинству никогда всё равно не угодишь, тем более когда речь о таких субъективных вещах, разве что можно придерживаться известных затасканных образов.
|
Затасканный образ - это миф. Потому что основа творчества - чувства. Все до единого испытывают одно и тоже не зависимо от глубины ассоциативного мышления. Мы понимаем, когда видим встельку влюбленных, мы сочувствуем горю, сорадуемся радости. У нас есть общность чувств, объединяющих нас как речь. Искреннее чувство всегда ново. И когда художник передает свое испытанное чувство, его понимают все до единого, оно чисто и не завуалировано символизмом.
Псевдохудожник, не испытывающий чувств, пытается изобразить пустую идею, языковое понятие, языковое число, через языковую алгебру. Она нескренна и некому не нужна, покуда незавуалирована.
Цитата:
|
Отчего же такое повышенное внимание к парящей женщине, когда как практически весь фильм состоит из подобных эпизодов, нанизанных на семейную историю, которая и сама по себе весьма образна. Откуда эта уверенность в идейноориентированности. Темы затронуты были большие и давать конкретные ответы на них — решение неудачное. Вопросов явно больше, чем робко намеченных туманных ответов, кои будь начертаны чуть ярче, отравили бы всё произведение утомительной претенциозностью; зрителю скорее дан богатый созерцательный материал для самостоятельного размышления и интерпретаций.
|
Стоп. Есть то, что есть. Прямым текстом говорится про борьбу в пареньке злого папы и хорошей мамы - эту нить тянут через весь фильм. Плюс приплетается денатурированный горячечный хоровод.
Самостоятельная интерпритация по сути очень удобный фантом для невилирования собственного непонимания. Когда же человека просишь объяснить это собственное понимание, получаешь "это нельзя выразить словами, это на уровне подсознания"... о_О
Цитата:
|
И как же ты собираешься выяснить авторский замысел?
|
Вообще, мне всегда казалось, что когда автор делится чем-то, он должен заботиться о зрителе. То есть абсурд намеренно прятать то, что есть автору сказать. Если автор не осознает, что хочет сказать, - этому автору лучше молчать, ибо содержание его произведений будут иметь ценность не выше чем шизофазия разорванного мышления в манифесте параноидной шизофрении (в ней тоже можно найти уйму самостоятельных интерпретаций).
Автор данного фильма не понимает, что вселюбовь это не идея, которую можно дифференцировать и интегрировать, а чувство, при неимении которого никаким символизмом не достучаться до зрителя
Lilit,
Цитата:
|
так автор рассчитывает на подсознательное понимание
|
я все никак в толк не возьму, как можно понимать подсознанием, если подсознание исключает деятельность ЭГО, а значит все логическое и всякую дифференцировку психических процессов