[Аqua]

Сообщение от ArtVik

Скорее всего, это просто игра слов, и имеется в виду, что человек сам отказывается от чего-либо. Стал быть, он этого и не хочет, а просто капризничает. Мол, раз это теоретически нельзя, значит мне что-то запретили! Если он, к примеру, больше не ходит в клубы, значит сам не хочет. Зато всем жалуется «Моя не пускает».
Но ведь это не так.

Да. Ключевое - человек сам принимает решения. Учитывая возможные последствия. И даже в том случае, когда он ограничивает свои желания, потому что возможные последствия его не устраивают - это его личный выбор, опять же.

Скрытый текст:

Сообщение от ArtVik

При всем уважении в вашему мнению, нет и не будет равных. Никаких равных нет.
После спадения пелены страстей один человек всегда начинает проявлять больше привязанности к другому. Это неизбежно. Все равно, рано или поздно, второй почувствует, что от него зависят.
Слова, действия, мотивы, стремления – всё сводится к тому, что жизнь девушки, которую ты хотел узнавать, в которую ты влюблялся – это теперь прошлое. Она никак не обновляется, она полностью направлена на тебя, на твое время, на твои ресурсы.
И человек не может ничего с собой поделать. Потому что он понимает – к нему приросли. И отрывать эти приросты уступок очень болездненно для обоих. И мысли, волей-неволей, начинают глодать.
О том, что он очень долго не видел друзей, потому что "нууу!!!Я думала ты со мной побудешь!", что стал уныл, его никто не зовет тусоваться на ночь, потому что "Нуууу, я так устала, давай лучше поваляемся", что в принципе он бы ХОТЕЛ чего-то, но не получится. Потому что он себе уже не принадлежит.
Потому что, как ни крути, любое закрепление отношений, будь то свадьба или сожительство всегда выгоднее тому, у кого круг интересов уже, у кого жизнь зациклилась на объекте обожания, кому просто удобно так как сейчас.
И никто никогда без потерь и стрессов ничего не выбирал. Потому что "сесть и поговорить" это только теория. На практике всё закончится "Ну и иди!!!". Слезы, сопли и истерика.

Собственно говоря, с этим я просто не согласна - для меня это не есть "неизбежно" наступающая реальность. Поэтому возражать тут не на что, просто скажу, что в жизни существует больше чем одна модель развития отношений. Бывает такое, бывает другое.
Ну а насчет равных - в контексте разговора о свободе в отношениях, таки да, равные. Два взрослых человека теоретически сами отвечают за собственные действия и выбор. Даже когда упорно сами себя загоняют на место подчиненного или командующего.

Сообщение от Gantu

Чем больше у женщин прав, тем хуже с нравственностью, поскольку у мужчин не осталось модели мужественности, только моральные обязанности. Чтобы мужчина был мужчиной, женщина должна быть его рабой. Это вообще единственный стимул кем-то быть, иметь честь, ценности и.т.д.

Как "модель мужественности" у мужчин зависит от прав женщин? Если вместо свободной женщины рядом с ним раба, то что, примеров мужественности больше появилось? Или имеется в виду, что чахлое мужчинко только на фоне угнетенного и подчиненного существа, которым он покомандует, начинает себе казаться более-менее сильным? Нормальный мужчина выглядит мужественным и на фоне прочих "могучих воинов", ему не надо самоутверждаться за счет женщины. Что ценнее, когда тебя твоя жена слушает, "потому что надо", или потому, что искренне уважает и восхищается, потому что есть за что?