[snowman312]

хайнлайн написал книгу в 50-х годах, а фильм от 1997 года(снят Полом Верховеном).
В хл2 замечу творческая переработка всех персонажей - страйдеры не 100% треножники, зомби - не являются классическими(зомби - существ о, восставшее из мертвых, а в хл - зомби, существо,чей мозг уничтожен и подменен паразитом) , антлайоны - не жуки хайнлайна, потому что у писателя было несколько видов разумных жуков, в хл -один вид. у Хайнлайна жуки управляются надмозгом - в хл2 - много маток, вдущих антлайонов в бой.

вообще по классическому определению сюжета, сюжет может быть переработкой старых идей с новым смыслом ("классических" идей, так сказать), тлько это никак не является минусом, потому что в ХЛ старые фишки применены по-новому и сюжет раскрывается по-другому (не все так просто в противостоянии Земли Пришельцам!).

"я не фанат, я идиотоненавистник!" (с) - если бы в эту тему не заходили некоторые товарищи и не писали боянов, то споров бы и не было! весь спор пока состоит в расжевывании сюжета некоторым "особо отличившимся" и объяснении им понятий "СЮЖЕТ" "СЦЕНАРИЙ" "БАЛАНС" "ПИКСЕЛЬ ШЕЙДЕР" "ИГРОВАЯ УСЛОВНОСТЬ" "КИРПИЧ"))).

артерср13 - наконец то пошел изучать тему. что он хотел сказать своим сливом? что не понимает что сравнивать АДнД систему с сюжетом шутера некорекктно (сравнил Молоко и Пиво!)? выройте мне, артер, еще шутерок, в котором бы за 6 лет разработок столько бы фишек понапридумали и сценарий бы вменяемый написали - а не "убей всех, парниша, иначе ппц!"
артер , слив засчитан. молодцом , так держать!