Цитата:
Сообщение от AlcD
Орден возведенный в секту, даже в летописях о них упоминалось как о неком культе, секте.
|
Не моя цитата. И даже если так, орден, секта, культ, группа товарищей, транснациональная корпорация и так далее - это разные категории. Это не отменяет их возможности применить одновременно к какому-либо сообществу, но не обязывает это делать.
Поэтому я в вопросе о тамплиерах больше поверю исторически объективным заключениям грамотных историков, чем одной чьей-то летописи, скорее всего одобренной Филиппом Красивым. Историческая же объективность такова, что орден тамплиеров начинал как охранники караванов в Святую Землю и банк одновременно. Услуга оказалась востребованной и орден стал разрастаться, набирая мощь и богатство. Тут в очередной раз пришла пора объявлять Крестовый Поход (там для этого тоже были свои причины), понадобилось много денег и их нашли у тамплиеров, которым военные действия были неудобны (мешают ведь делу) и против которых они возражали (политика же). Дальше дело техники, обвинения в
изнасиловании негритянки ереси и так далее. Не исключаю что это было сделано не без повода, однако кто там был чистым от ересей?
Цитата:
Сообщение от Zart
Мессия Иисус или нет.
|
Ещё раз - найдите сначала разницу в определении слов "секта" и "церковь".
Цитата:
Сообщение от Vilmind
Ну а с фига ли иудейские священнослужители так рьяно обвиняли Иисуса перед Понтием Пилатом и добивались его казни?
|
Потому что традиция бродячих учителей, которые к чему-то призывали и чему-то учили, уже существовала. И Христос казался одним из таких, который говорил все не так, как говорили эти священнослужители: они говорят, если честен, то поклянись золотом храма (ведь в этом случае если не выполняешь клятву, то обязан храму отдать всю стоимость клятвы - все золото), а Христос говорит "вообще не клянись"; они говорят, в субботу никакой работы делать нельзя и виновен будет даже целитель, спасающий жизнь человека, а Христос не только учит что суббота для человека (не наоборот), так ещё и лечит в субботу - и так далее.
Вот и накипело у фарисеев, однако политическая ситуация таковой была, что иудеи не были самостоятельным государством - это была римская провинция. Поэтому сами не могли найти закона, по которому Христа могли бы публично наказать, а без закона было страшно - слишком много людей за ним ходило, они могли Христа защитить и получившейся свалке где гарантия что фарисеи живыми останутся? Страшно самим такое делать, поэтому пошли к Пилату, дескать Христос против Рима злоумышляет. Все таки с римскими солдатами никакой народ не страшен и гнев толпы в случае чего на чужаков падет, но на них нападать побоятся. Вот такая нехитрая корысть...