|
Ребят, вот тут такое дело. Вы простите меня за копипасту с одной темы, пускай и частичную.
Когда в первый раз прочитал "Над пропастью во ржи", жутко тащился, вот, дескать, с классикой ознакомился, я клёвый :3
Но потом перечитав её, эмоции как-то поутихли, вообще не могу понять, что такого особенного в романе? Не то, чтобы говно, но и не шедевр. Говорят, в определённый возраст самое оно, но мне как-то слабо представляется, что Сэлинджер писал книгу для детей определённого возраста, ну да ладно, впрочем. Может из-за ТАКОГО хайпа ожидал просветления, а на деле фиг получил, нет?
|