Цитата:
Сообщение от maxim 4rever
в цену атомной энергии не включены затраты на обращение с радиоактивными отходами в течение всего времени, пока они будут оставаться опасными.
|
Это они свинцовую коробку подразумевают под огромными затратами?
Цитата:
Сообщение от maxim 4rever
расходы на демонтаж атомных реакторов, которые по окончании срока службы необходимо выводить из эксплуатации.
|
А ТЭС работает вечно и замены элементов не требует?
Цитата:
Сообщение от maxim 4rever
реальная стоимость атомной энергии намного выше, по сравнению с любыми другими источниками энергии в связи с тем, что только атомная энергетика производит отходы, которые необходимо безопасно хранить не менее 240.000 лет.
|
Отличная спекуляция если забыть, что хранить их нужно до момента разработки метода нормальной утилизации, что малость поменьше.
Цитата:
Сообщение от maxim 4rever
Кроме того, необходимо отметить, что даже в безаварийном режиме работы АЭС постоянно выбрасывают в окружающую среду радиоактивные вещества.
|
В пределах нормы, так что за заражение не пойдёт. Что до отходов то предлагаю сравнить площадь отравленную радиацией и загазованную.
В общем это очевидная спекуляция и нагнетание общественной истерии.
Цитата:
Сообщение от maxim 4rever
От аварии на ТЭС мы забудем через года два-три, а последствия от аварии на АЭС будем помнить несколько поколений.
|
Это как с космонавтами, все знали Гагарина и Терешкову, но когда их становится больше, то все забывают. Из-за крайней надёжности АЭС такие случаи редки, вот и результат.
Цитата:
Сообщение от maxim 4rever
Отработал АЭС, оставим всё на месте, чтобы все передыхали?
|
Отработал это вот что такое можно мне пояснить? АЭС это кастрюля с кипящей водой, как кастрюля может отработать?
Цитата:
Сообщение от maxim 4rever
Вернемся к проблеме "урановых хвостов". Хотите сказать, что от них вреда меньше, чем от ТЭС?
|
Тебя лично эти хвосты колышат?