Цитата:
Сообщение от maxim 4rever
И каждый раз хоть малая часть радиации, но проникает за пределы реактора. Я не поверю, что эти малые выбросы не наносят урона окружающей среде и людям.
|
А остальные виды электростанций, к примеру постоянно дымящие тепловые или гидроэлектростанции на реках, значит, совсем не вредят окружающей среде? Или, может, электроэнергию вообще отменим?
Урон людям и среде наносит чуть ли не каждый чих человека - автомобили, холодильники, телевизоры и прочее. Разберём цивилизацию на винтики и вернёмся в пещеры, что ли?
Не ожидал от Вас таких наивных взглядов.
Цитата:
Сообщение от maxim 4rever
имею ввиду аварии, которые происходят внутри станции
|
У Вас есть статистика?
И я повторяю вопрос: почему мелкие аварии, даже если они происходят, наносят настолько больше урона среде, чем даже
само функционирование других типов электростанций, что из-за этого АЭС нужно прикрыть?
Не забываем, что в штатном режиме атомная энергетика - вообще-то,
самый чистый вид, если не считать всяческие ветряки и солнечные электростанции, которые очень тесно завязаны на климат и ни в какое сравнение с тепло-гидро-атомными идти не могут.