Показать сообщение отдельно
Старый 01.03.2011, 16:55   #1589
Игроман
 
Регистрация: 01.07.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2,844
Репутация: 52 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Sputnik Посмотреть сообщение
Во-первых, там была прямая провокация, и первые выстрелы прозвучали со стороны демонстрантов, в рядах которых находились революционеры-провокаторы. Уже после этого армия открыла ответный огонь, в результате которого погибло около 130 человек (в сумме с обеих сторон!).
Кстати,нет ни одного внятного доказательства этой версии. Что там была провокация. Но даже если это и так,то на Николае,кроме Кровавого воскресенья,висят и другие грешки-Ленский расстрел,Ходынка,Столыпинский террор и многое другое.
Цитата:
Сообщение от Sputnik Посмотреть сообщение
А теперь, для сравнения, за первые 20 лет советской власти с 1917 по 1938 г. из-за террора, голода и болезней, вызванных гражданской войной и коллективизацией, в России погибло около 50 млн. человек.
Ты Солженицына начитался?
Цитата:
Сообщение от Sputnik Посмотреть сообщение
Если за 130 человек, погибших по вине провокаторов, Николая II называют "кровавым", то как нужно называть большивиков, по вине которых всего за 20 лет погибло более 25% населения страны?
Лол,ты хоть представляешь себе,что такое 25% населения страны? В ВОВ в процентном соотношении и то погибло меньше.
Цитата:
Сообщение от Sputnik Посмотреть сообщение
Если к этим цифрам добавить еще примерно столько же погибших и не родившихся во время 2-й мировой войны
А,так к жертвам советской власти надо добавить ещё и погибших во 2-ю мировую? Так может тогда добавим погибших в 1-ю мировую и русско-японскую к жертвам правления царя? Если бы не они,то в стране тоже жило бы больше людей.
__________________
"Ты должен всегда подчиняться закону, а не только когда схватили за яйца." В.В.Путин
Шайтан-батыр вне форума