[PrivateJoker]

Сообщение от Mishaman

А где в статье "Явление Аватара" Славой Жижека автор говорит, что фильм некудышный? А то кто-то писал, что Жижек всё чётко расписал, опустил аватар в грязь ... но в статье ничего такого нет. 300 спартанцев когда рецензировал, да недвусмысленно намекнул, что фильм говно, но здесь же ничего такого нет. Просто размышления автора. Или типа что хочу то и вижу в этой статье? Не понял.

эм, в 300 он как раз не намекал на убогость фильма
а тут

Эти три черты «Аватара» – приверженность старой формуле создания пары влюбленных; полная вера в фантазию; наивное принятие древнего клише, когда белый мужчина женится на туземной принцессе и становится королем ее племени, – делают его довольно консервативным и старомодным с идеологической точки зрения. Техническое великолепие служит для маскировки того консерватизма, на котором построен фильм.

Можно без труда обнаружить под очевидным набором политкорректных тем (честный белый парень становится на сторону экологически правильных туземцев против «военно-промышленного комплекса» оккупантов-империалистов) целый массив жестоких расистских мотивов, которые вращаются вокруг темы «Человек, который хотел быть королем»: инвалид, отверженный Землей, оказывается достаточно хорошим парнем, чтобы получить руку и сердце местной красавицы-принцессы и помочь ее народу выиграть решающую битву.

Более того, идиллический портрет голубокожих туземцев совершенно ослепляет нас, и мы не замечаем их деспотичной иерархии, без которой не обойтись, если у них есть принцесса. Таким образом, мораль фильма прозрачна. У туземцев есть единственный выбор: либо люди их спасут, либо уничтожат. В обоих случаях они – игрушка в человеческих руках. Иными словами, они могут выбрать либо роль несчастной жертвы империалистической реальности, либо отведенную им роль в фантазии белого человека.

как бы все это говорит о том, что с точки зрения философа фильм гавнецо порядочное, а про техническую часть жижек говорить канещ не будет, он в ней не разбирается, что в режиссуре, что в дизайне, только сюжетные подоплеки