Показать сообщение отдельно
Старый 20.01.2011, 00:51   #2197
Заблокирован
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 341
Репутация: -9 [+/-]
Цитата:
Сообщение от spyderDFX Посмотреть сообщение
braconnier,

начиная с 1943, емнип.
В 1943 году на единицах, в основном с 1944 года...

Цитата:
Сообщение от spyderDFX Посмотреть сообщение
главный калибр были пушки. а с 1943 7мм заменили на 13.2мм. на американских палубниках пушек вообще не было
С сухого?
Цитата:
Сообщение от spyderDFX Посмотреть сообщение
если бы не везучесть американцев в том сражении, это бы они потеряли 4 авианосца, а не японцы
Про везучесть не надо говорить. Как мы воюем, так тактика, как они, не важно, американцы или кто то другой везучесть. Везучесть, это то, что немцы не взяли Ленинград и Москву. А тут умение. Давайте спросим на западных форумах посвященных WWII, что они жумают, не уверен, что они с вами согласятся. При Мидуэе погибли почти все палубные летчики японцев. Вообщем, не согласен с вами, что это была везучесть.



Короче я все сказал. ДА "Зеро", сменивший "клод", был великлепным самолетом, но к 1943 уже был устаревший. ну да же при его маневренности и скорости, при пикирование он уступал американским самолетам в скорости, с начала войны. Да и вот еще вам: http://www.youtube.com/watch?v=FTJ4_AcPnyM
Интервью Сабуро Сакаи, 1956 год.


Рекунструкция воздушных боев над Рабаулом.. http://www.youtube.com/watch?v=GOwamM_xo-8 Показано, как амеры боролись с "зеро", очем я писал выше.

Последний раз редактировалось braconnier; 20.01.2011 в 01:03.
braconnier вне форума  
Ответить с цитированием