Тема: Ленд-лиз
Показать сообщение отдельно
Старый 10.01.2011, 20:20   #189
Игроман
 
Регистрация: 03.01.2008
Адрес: Bakersfield, Сa
Сообщений: 2,209
Репутация: 326 [+/-]
По поводу ленд-лиза и второго фронта я уже высказывался год назад в теме про ВМВ, не хочу повторятся поэтому приведу его сюда
Скрытый текст:
О ленд-лизе можно очень долго говорить. Кроме вооружения, военной техники и тушёнки союзники поставляли в СССР ещё и взрывчатку, пороха(по мнению некоторых- лучшего качества, чем советские, что в свою очередь улучшало баллистику орудий), рельсы, телефонные аппараты, сотни тысяч километров телефонного кабеля, цветные металлы, нефтяные продукты, химикаты, хлопок, кожу, покрышки, сапоги, пуговицы, станки, судовые двигатели, тракторы, локомотивы, миноносцы, противолодочные суда и т.д.(По количеству и стоимости можно найти данные из "Twenty-First Report to Congress on Land-Lease Operations", если кому-то интересно). А ещё очень нужные технологии, которых в СССР просто не было. Но, признавая прямую и косвенную пользу от поставок союзников, не стоит принижать их военные усилия(прямые и непрямые). В качестве примера, можно привести титанические затраты средств, ресурсов и рабочих человеко-часов, потраченные Германией на Битву за Атлантику, проводившуюся главным образом против Англии и США. Вместо выпуска сотен новых подводных лодок, разработки и выпуска вооружений к ним, обучение экипажей и т.д., немцы могли бы завалить Восточный фронт своими танками, самолётами и орудиями. Тогда численный перевес советских войск в технике и артиллерии почти наверняка не был бы таким удручающим. Далее, в России очень любят гордится красивыми победами середины 44-го. Да, победы были очень значительные. Но когда они стали возможны? Когда большая часть лучших танковых дивизий Вермахта и Ваффен СС были скованы боевыми действиями в Нормандии и северной и центральной Франции. Если-бы в июне 44-го танковые дивизии СС "Лейбштандарт СС Адольф Гитлер", "Дас Райх", "Хоэнштауфен", "Фрундсберг", "Гитлерюгенд", а так-же учебная танковая дивизия Вермахта "Панцер Лер"(великолепное соединение) и ещё несколько моторизованных и несколько десятков пехотных дивизий плюс большая и лучшая часть истребительных соединений Люфтваффе были бы не в Нормандии, а на Украине и в Белоруссии- исход мощных и красивых советских операций был-бы далеко не очевиден. ИМХО. Кстати, и свёртывание операции "Цитадель" на Курской дуге, было в немалой степени обусловлено высадкой союзников на Сицилии.

Почему не высадились во Франции в 43-м? Высадка на Сицилии, а затем в Италии, была логическим продолжением кампании в Северной Африке про которую все забывают. А вот "скакать" из Африки во Францию в том-же 43-ем году было для союзников весьма проблематично. Хотя бы потому, что из Северной Африки была уже отлично налажена система снабжения войск, а для высадки на западе Европы такой системы ещё не существовало. Так же считалось, что высадка на Сицилии и в Италии сможет расчистить Средиземноморские коммуникации, тем самым высвободив большое количество морских транспортных судов, которые до того были вынуждены передвигаться в обход Африки(тут, видимо, не последнюю роль могли сыграть и чисто экономические соображения). Кроме того, в Северной Атлантике было множество германских подводных лодок и летом 43-го они могли ещё представлять очень серьёзную угрозу флоту вторжения, в частности, огромному количеству транспортных судов, необходимых для проведения такой операции. А вот уже летом 44-го германский подводный флот, базировавшийся в портах Франции, был разбит и мог доставлять союзникам лишь относительно небольшие неприятности, тем более, что выпуск новейших немецких подводных лодок тип XXI и тип XXIII, которые могли успешно действовать в условиях мощнейшей противолодочной обороны союзников, ещё не был на тот момент начат.

Не надо также забывать, что Великобритания и США являются всё-таки морскими державами, в отличие от сухопутных держав Германии и СССР. Поэтому приоритеты у них другие.

Союзническая авиация весьма эффективно работала по основным железнодорожным и авто-артериям, не позволяя своевременно подвозить подкрепления, вооружения и боеприпасы, не позволяя отступающим войскам свободно маневрировать, разрушая и выводя из строя важные железнодорожные узлы, уничтожая составы и автоколонны. Передвижения немецких войск, подкреплений, автоколонн и эшелонов на Западном фронте было зачастую возможно лишь в тёмное время суток. Терялось не только огромное количество матчасти и военного имущества- терялось драгоценное время. Советская авиация на Восточном фронте, даже в последние месяцы войны, несмотря на своё гигантское численное превосходство, так и не смогла добиться похожих результатов. На Восточном фронте немцы даже зимой-весной 45-го года маневрировали и перебрасывали резервы относительно свободно. Это известный факт- эффективность действий советских военно-воздушных сил во время Второй Мировой войны никогда не соответствовала их численности.

Про Японию уже выше говорили, тут и обсуждать нечего.

Очень неприятно тут читать снова подобные споры о том, кто больше внес в победу, смешно и грустно в одно время, лицемерно и неуважительно по отношению ко всем участникам и жертвам. Я был на могилах и наших солдат и солдат союзников, все они уже мертвы и погибли сражаясь с одним злом, сражаясь за свои страны и своих близких, они тогда не думали что их потомки будут на их костях спорить о том кто больше внес в победу. Когда СССР получил помощь, все радовались и благодарили союзников, когда советские и американские войска встретились на Эльбе, они обнимались и вместе праздновали свои победы. Я знаю несколько ветеранов объединенных англо-канадских войск, этих людей есть за что уважать, поверьте. В 39-м году Британия ужу вступила в войну, никто им не помогал, англичане, а также канадцы, австралийцы (все кто воевали в альянсе британских сил) не винят американцев или русских в том что они не вступили в войну до 41-го года. Американцы вообще не обязаны были воевать с Германией, они лишь выполняли союзнические обязательства, это не их война по большому счету, американская общественность в начале 40-х крайне негативно относилась к вступлению Америки в войну, Рузвельту даже приходилось идти на некоторые хитрости, Черчилль его долго уговаривал.

Все победили, все внесли свой вклад, каждый выполнял свою функцию, не лицемерьте господа, давайте отдадим знак уважения всем участникам антигитлеровской коалиции, я гражданин Канады, но мои предки сражались в рядах Красной Армии, мой дед который прошел путь до Берлина, царство Ему небесное, никогда не говорил плохого слова о союзниках, старший брат другого дедушки, который также прошел почти всю войну и лишился ноги, тоже никогда плохого не говорил, зато вспоминал о Студебекерах. Холодная Война и противостояние между государствами началась позже, давайте не будет в нее мешать Вторую Мировую, тогда ведь воевали на одной стороне и вместе победили.

Я не буду не с кем спорить, уже давно понял что это бессмысленно, это мое личное мнение, кто-то может согласится, кто-то нет. Мир всем
__________________
All you need is love.

http://usbb.us/
Kazuya вне форума  
Отправить сообщение для Kazuya с помощью ICQ Ответить с цитированием