Показать сообщение отдельно
Старый 08.01.2011, 18:01   #3206
Новичок
 
Регистрация: 16.06.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 71
Репутация: 6 [+/-]
Цитата:
Сообщение от spyderDFX Посмотреть сообщение
По заявлению членов комитета наиболее простым в обучении и подготовке экипажа является танк Т-80У.
Эти заявления яйца выеденного не стоят, если не цитируются полностью. Тем более, что "члены комитета" не могли оценить весь объём подготовки. Только самые первичные мероприятия. Научиться водить газотурбинный танк - действительно просто. И по ежедневному ТО (или ТО перед выходом) там всё просто. Трудности начинаются дальше.
Цитата:
Сообщение от spyderDFX Посмотреть сообщение
скорость замены траков и гусеничных лент например
Да, везде - "силами русского экипажа". Тест показывает объективную картину, если выполняется с разными танками одним и тем же расчётом, в одних и тех же условиях.
Цитата:
Сообщение от spyderDFX Посмотреть сообщение
ткните пальцем, где в НАТО есть советская/российская техника, которая закупалась, а не осталась от ОВД (кроме Финляндии, у них отовсюду понемногу)
Зачем "тыкать пальцем" в кого-то? Той же Греции членство в НАТО не помешало закупить БМП-3 и ДКВП проекта 12322. Чем принципиально, в плане покупки, отличался танк? Вопрос - чисто риторический, так как внятного ответа он не имеет.
Ещё раз: какое отношение это имеет к Т-90М?
Vister вне форума  
Ответить с цитированием