Тема: Icewind Dale 2
Показать сообщение отдельно
Старый 29.12.2010, 12:58   #53
S.T.A.L.K.E.R.
 
Аватар для Smile63rus
 
Регистрация: 18.12.2007
Адрес: город - призрак
Сообщений: 750
Репутация: 118 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Karno Посмотреть сообщение
Уважаемый - еще раз - изначально говорили о чистом клерике.
начинали говорить одно, а в процессе развития разговора, продолжаем тему разговора развивать. Я говорю о Клерике в целом, с его широким кругом возможностей как разрушительного "колдующего бойца", а не только клерика, стоящего в тылу рядом с магами. И параллельно предлагаю альтернативы того, как этого достичь.
Так зачем стопарить разговор только на "чистом клерике"?? Для эффективности использовния данного класса персонажа, а также повышения интереса в игре не лучше ли расширять возможности, тем более если это предусмотрено игровым процессом?
Цитата:
Сообщение от Karno Посмотреть сообщение
это отход от поднятой мной темы
дык и тему про Клерика не Вы подняли, а другой пользователь

Цитата:
Сообщение от Karno Посмотреть сообщение
клерик как боец будет проигрывать воинам и милишникам изначально.
Цитата:
Сообщение от Karno Посмотреть сообщение
Как атакующий заклинатель в виде мага - еще больше проигрывать сорке или визу.
в одном будет проигрывать - в другом будет выигрывать, как уже говорил выше
Цитата:
Сообщение от Smile63rus Посмотреть сообщение
не ровняй хрен с пальцем
все зависит лишь от того, как его возможностями распорядится каждый конкретный геймер, а значит тут уже будет звучать иначе - у кого-то клерик будет проигрывать, а у кого-то выигрывать. У каждого перса есть слабые и сильные стороны, именно поэтому в данном случае IWD (2) позволяет создавать отряд из нескольких персов, где каждый должен прикрыть слабые стороны другого своими сильными сторонами.
Цитата:
Сообщение от Karno Посмотреть сообщение
К тому же, мультиклассововсть требует дополнительных левелов на дополнительные классы.
ничего страшного, потери можно минимизировать, а для игрового процесса свести их к "0", зато получить гораздо большо интересных плюсов.
Цитата:
Сообщение от Karno Посмотреть сообщение
Будучи магическим классом, клерик из-за этого может припоздать с спеллами своих кругов. Особенно, к концу игры.
1. Это вообще не критично, если Клерик не получит к концу игры последний круг заклинаний - пара этих заклинаний ему погоды уже не сыграют. Тем более, что такие рассы, как Дроу, Гномы, Тифлинги и др. и так отстают в развитии каждый на определенное количество уровней. Поэтому даже без мультикласса, например волшебник дроу, при всем желании не получит к концу игры последний круг заклинаний при числе персов в отряде 6 штук. И при этом даже для волшебника остаться без этих залинаний, как показывает практика, совершенно не критично.
2. Для мультикласса можно использовать рассу Человек, который развивается чуть быстрее за счет получения дополнительных очков умений.
3. Если рассматривать данный мультикласс Монах/Клерик (да и многие другие подобные), то тут отставание в развитии минимально, поскольку на Монаха достаточно лишь 1 уровня и не более.
4. И наконец, у некоторых расс нет штрафа за получение опыта за мультикласс. К таковым относятся например Люди и Полуэльфы.
Кроме того, любой персонаж может не получить штрафа за мультиклассовость, если выбранный основной класс выбранной рассы будет "любимым" классом рассы. Тогда любой другой, взятый мультиклассом идет без штрафа.
Цитата:
Сообщение от Karno Посмотреть сообщение
И цель то средства не оправдывает
ну тут уж у каждого свое мнение, желание и свои возможности. Я лишь говорю о том, что возможностей гораздо больше, а не лишь та банальная, которую пророчат некоторые юзеры:
Цитата:
Сообщение от Karno Посмотреть сообщение
место клерика, в тылу или за спинами соратников, а не на передовой.
Можно по-разному, интереснее и без потерь, а значит цель оправдывает средства с лихвой.
Цитата:
Сообщение от Karno Посмотреть сообщение
да, как и не было разговора о мультиклассовости изначало в клерике.
повторяешься уже неоднократно
Цитата:
Сообщение от Karno Посмотреть сообщение
Защита и живучесть у него в любом случае будет ниже чем у виоинов
защита, основанная на мудрости будет скорее всего даже выше, чем у воина в тяжелых доспехах. Живучесть ниже, но это не так важно, когда по персу почти не могут попасть из-за уклонений навыков и ловкости. Да и при чем тут живучесть, если среднестатистического высокоуровневого противника такой клерик убьет одним ударом-прикосновением, а вот бойцу придется попотеть в рубилове и может огрести пару ударов.

Цитата:
Сообщение от Karno Посмотреть сообщение
Зачем мыслить узко, когда можно шире?
буду очень рад, если эти слова стали услышаны
Перефразируя известную фразу автомобилстов, скажу в итоге, что все зависит от прокладки между монитором и креслом, от того, кто и как будет использовать предоставленные возможности

Добавлено через 19 часов 37 минут
Karno, даже если говорить только о "чистом клерике", то и в этом случае его можно неплохо использовать в рукопашной. В этом ему прекрасно помогают такие защитные заклинания, как Железная кожа (его) или Каменная шкура (Мага), а также заклинания Бычьей силы, Рефлексов кошки, разные декламации, предварительные проклятия врага, разные заклинания положительных эмоций и многие заклинния-щиты, которых у клерика в избытке.
Да в конце концов Улучшенная невидимость.
Как уже говорил - вариантов куча сделать так, чтоб клерик "не сосал" в рукопашном бою, а успешно приносил более широкий круг полезностей всему отряду.

Последний раз редактировалось Smile63rus; 26.04.2011 в 14:40. Причина: Добавлено сообщение
Smile63rus вне форума  
Отправить сообщение для Smile63rus с помощью ICQ Отправить сообщение для Smile63rus с помощью Skype™ Ответить с цитированием