[OldBoy]

Сообщение от Sarutobi

Кста... Кто-то писал что сторонники эволюции бездушные маньяки или вроде того... Что называется удар в поддых: Дарвин был глубоко верующим человеком и верил что первое простейшее создал именно бог... Так что если мы противопоставляем что-то креоционизма, то теорию эволюции в целом, а не теорию Дарвина... Кста... Про большой взрыв и "прочую лабуду"... Математики то поипались несколько лет и на основе теории струны и её модификации установили что у нас 11 мерное пространство (вроде цифру не спутал) и вывели уравнения которые им удовлетворяют, мало того эти уравнения как-то объясняют линейную бесконечность и большой взрыв... Кому доказательство кажется бредовым, но ИМХО оно логичнее и имеет более толстую фактическую базу под собой чем креоционизм... У вас товарисчи только вера и библия...

Я такого не писал и даже читал недавно эти слова Дарвина
В стиле Бог создал, но заложил соответствующие возможности... Просто если ты не заметил мы перешли к обсуждению уже более теории эволюции, чем Дарвина...
Кста не забывай - те самые "вера и Библия" существуют уже ого-го, а всё никак не уйдут на свалку истории (и тут дело вовсе не в их навязывании... за католиков не буду говорить (ибо что есть, то есть), а вот за православными такого как-то не замечал (и не надо талдычить опять "церковь идёт во власть" - содействие и захват всё же несколько разные вещи))... А что с теориями? Сколько времени вполне научной считалась теория Птоломея?
Я не даром назвал сии теории философским учнием... Основная их идея (в преломлении на человека) заключается в непрерывной эволюции, а значит возрастании человека от животного... Т.е. все действия человека рассматриваются как его непрерывное восхождении (не совсем ясно правда куда, ну да ладно)... Но что утверждает Библия? Грехопадение, изгнание из рая - это сложно назвать возрастанием... А Апокалипсис? Т.е. по сути здесь описывается движение обратное (и во многом сия книга в т.ч. служить упреждением от впаденя в излишнию гордыню от плодов НТП ) - кривовато сказал, но общая мысль думаю понятна?...
Сделаю ещё один "удар по дых" теории эволюции :
В 1996 году молекулярный биолого Майкл Бехе предоставил ко вниманию общественности ФАКТ, что биологические системы на молекулярном уровне не поддаются упрощению. Это означает, что они состоят из сложных частей и субсистем, все из которых должны быть на свойм месте для того, чтобы система в целом выполняла полезную функцию. Иначе говоря, эти усложнённые системы не могут быть выстроены постепенно, по кирпичику, как этого требует теория эволюции (да и Дарвина, если не ошибаюсь, тоже), и молекулярная Биология даже и не пытается представить подобный сценарий, как эволюция могла бы их произвести.
У него много работ, в том числе рассчитанных на массовую аудиторию, но данный факт весьма интересен без всяких скидок на...
ЗЫ Давайте остановимся на этом, а то когда мне начинают говорить про "толстую фактическую базу" теории эволюции мне становиться смешно...
2EbichuMEN:
Друг - выведенная ПОРОДА собак это явно не ЭВОЛЮЦИЯ...
Специально выведенный сорт томатов - это эволюция?