Показать сообщение отдельно
Старый 14.12.2010, 10:47   #117
Юзер
 
Аватар для Fridrih
 
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: Вятка
Сообщений: 332
Репутация: 22 [+/-]
Цитата:
Сообщение от WAR_RUSSIAN Посмотреть сообщение
т.е . опять "аэрокваку" как в свое время прозвали ИЛ-2 только теперь очень красивую .
Ой ну не надо... ну какая нафиг квака... то что творится на догфайтах... дак это догфайты... это развлекаловка, будь в симе ну прямо наиболее точная симуляция полета, было бы то же самое. Кваку из ила делают вирпилы, а не разрабы.
На проектах более-менее серьезных этого и близко нет.
Цитата:
Сообщение от WAR_RUSSIAN Посмотреть сообщение
Над "суперзвуком" народ уже тоже стебеться мол ну когда же мы его услышим то .
Когда будет готов, тогда и услышим, всему свое время.
Цитата:
Сообщение от WAR_RUSSIAN Посмотреть сообщение
у Вас не сложиться мнение о том или ином самалете
Сложится, еще как, и без кликабельности. А удобность/неудобность я и по иловской кабине понять и прочувствовать могу.
Цитата:
Сообщение от WAR_RUSSIAN Посмотреть сообщение
Вы поимите что без кликабельности вы не оцените "борт самолета" как он удобен продуман и.т.д.
На взлете, в свободное время, пожалуйста, буду только рад, но не в бою, не до того.
Цитата:
Сообщение от WAR_RUSSIAN Посмотреть сообщение
к тому же можно назначить кликабельные кнопки на клавиши я же говорю их там не много.
В чем разница с илом то тогда? просто в возможности мышкой нажать на эту самую "кнопочку" и все. А это уже есть.
Fridrih вне форума  
Ответить с цитированием