Цитата:
Сообщение от Мефистофель
Суждения о "середняковости" базируются только на твоём личном восприятии фильма, логика тут ни при чём.
|
Эм, фильм без недостатков и достоинств как раз так середняк. -_-
Причем тут мое восприятие?
Цитата:
Сообщение от Мефистофель
Постоянно вступал в спор с теми, у кого мнение отличается от твоего, пытаясь доказать свою правоту.
|
Невозможно доказывать свою правоту вопросами, когда я что-то спрашиваю - это проявление интереса к другому мнению и надежда что хоть кто-то сможет объяснить внятно
Цитата:
Сообщение от Мефистофель
По-моему, если не все, то многие, кто постил в этой теме, написали, почему им понравился фильм (в том числе и я). Если ты воспринял этот фильм по-другому, то это не означает, что он автоматически становится "середняковым" и все должны упорно доказывать, что, нет, фильм на самом деле хороший. Твои аргументы в пользу этой "середняковости" тоже можно долго и упорно оспаривать, потому что они субъективны. Однако спорить по поводу субъективных впечатлений каждого бессмысленно - осталось только это кому-то вразумить.
|
Почему тот же Люмьер посчитал мои вопросы вполне себе адекватными? -_-
Может потому что они действительно адекватны? Потому что сказать "мне понравился фильм, потому что там крутая режиссура и история" это не объяснение качества фильма, это лишь говорит о том, что кому-то понравилось, а мне про фильм интересно, в чем режиссура была крута, хотя бы примеры привести аля "Он ходит в обычных тапках и это сближает с обычными людьми!", это конкретика, все остальное общие слова от лукавого, без всякого смысла