Государство без справедливости - всего лишь шайка бандитов.
Блаженный Августин
По информации, обнародованной украинским омбудсменом, согласно стандартам ООН 78% населения Украины живет за чертой бедности. Однако бедные далеко не все - ведь существует узкая прослойка cверхбагатых.
Согласно рейтингу Transparency International, по индексу восприятия коррупции Украина занимает 134 место из 180 стран. По простоте уплаты налогов - позорное 181 место из 183 стран, по простоте получения разрешительной документации на строительство -179 место из 183 стран. Рядом с Украины в рейтингах находятся такие соседи, как Гондурас, Того, Конго, Венесуэла, Зимбабве и Танзания.
Чтобы понять, где мы живем, совсем необязательно обращаться к международным рейтингам. Достаточно лишь внимательнее присмотреться к окружающей реальности.
Общество фактически разделено на касты, а равенство перед законом является чисто условным. Рычаги политической и экономической власти сконцентрированы в руках олигархата, который существует над законом и манипулирует обществом через марионеточные политические образования и СМИ. Правосудие во многих случаях является фикцией. Контролирующие органы пьют кровь из малого и среднего бизнеса. Чиновники отравляют жизнь обществу своими бюрократическими процедурами, которые часто не нужны никому, кроме самих чиновников.
Судьба многих начинаний в Украине зависит от налоговиков, таможенников, милиции, прокуроров, СЭС и других служб, наделенных властными полномочиями. Формы взаимодействия общества и бизнеса с государственным аппаратом является архаичными как по форме, так и по содержанию.
Бюджетные средства распределяются за откаты или разворовываются. При африканских зарплатах нормальное жилье стоит астрономические суммы. Кредиты на жилье выдаются только под кабальные проценты.
Представители власти позволяют себе публично насмехаться над общественным мнением. Сотрудники налоговой службы при проведении проверок стреляют в работников предприятий.
На государственные должности люди назначаются не по профессионализму, а по критерию лояльности или семейных связей. Властная вертикаль строится по принципам кумовства, а коррупция стала формой существования государственного аппарата.
Доходит до абсурда - высокая концентрация родственников во власти объясняется ее отдельными представителями наличием "талантливых семей". Мы все хорошо видим эти таланты!
Этот список можно долго продолжать. Таким образом, реальность современной Украины - это реальность бедного полуфеодального государства третьего мира с кастовой социальной структурой. Очевидно, что в нормальных странах в таких исходных условиях бездарная коррумпированная власть не имела бы никаких шансов на общественную поддержку и дальнейшее существование.
Однако, уже почти 20 лет в украинском политикуме доминируют "талантливые семьи" и персонажи с номенклатурно-феодальным мышлением. Поэтому сложно отрицать наличие определенного социального базиса и общественной поддержки этих сил даже в таких условиях.
В чем же заключается парадокс? В чем скрытые рычаги их влияния на общественное сознание?
Подобного эффекта можно достичь путем манипуляций. Ведь продуманные манипуляции успешно можно конвертировать в политическую власть и деньги. На чем же они основываются?
Одним из инструментов есть определенные понятия-символы, которые неодинаково интерпретируются разными общественными группами, а потому постоянно навязываются в качестве фундаментальных неразрешимых противоречий: НАТО, Российская Федерация, язык-язык, СССР, Черноморский флот, тематика Второй мировой войны и т.д. Подобные вопросы постоянно педалируются и раздуваются целой армией штатных провокаторов.
Олигархат хорошо просчитал, что, разбив общество на отдельные фракции и подсунув каждой из них в качестве "защитников" своих марионеток, он обеспечит себе сегодняшний доступ к власти, собственности и материальных благ.
Ведь существующие политические силы являются образованиями одного порядка, их природа является социально однородной, а конфликт - часто лишь игрой на публику. Избиратели каждой условной группы инстинктивно чувствуют, что их избранники вряд ли изменят их личную реальность, однако все равно поддерживают "своих".
Парадоксально, но политические силы, которые на первый взгляд могут показаться непримиримыми антагонистами, в действительности очень необходимы друг другу. Каждый из них на сегодня может предоставить своему электорату единственный убедительный довод необходимости своего существования - противопоставление себя "чужим".
Именно на этой идее "против" основывается существующая виртуальная общественная поддержка ведущих политических сил. Если убрать раздражитель с противоположной стороны - она развеется, как дым.
В такой системе координат "лидеры" каждой из условных групп все социально-экономические провалы могут легко компенсировать простым по своей сути ultima ratio: "мы же свои".
Отсюда следует неутешительный для большинства украинских политиков вывод: их рейтинги основываются на мифах и зомбо-идеях, имплантированных в общественное сознание.
На верхушке украинской феодальной пирамиды любые идеологические, языковые и социально-культурные различия сглаживаются и приобретают вид полутонов. Конфликт и противоречия в этом закрытом для постороннего глаза среде - не более чем возня за право доступа к государственному корыту.
Политические персонажи в этой мнимой борьбе хорошо понимают: такой доступ во многом зависит от их умения умело манипулировать массами. Поэтому столь важна видимость публичного конфликта между собой.
Контролируемый конфликт и успешная игра на противопоставлениях - вот в чем секрет нынешней силы олигархата.
Разделяй и властвуй - принцип старый, как мир. Именно благодаря подобным простым по своей сути фокусам в украинском политикуме уже который год тасуется засаленная колода крапленных карт.
Однако, есть противоречия, которые постоянно навязываются обществу, фундаментальными?
Вполне естественно, что все люди разные, а значит, их мнения относительно окружающей жизни, исторических событий и т.д., могут отличаться также. Это нормальное состояние вещей. Очевидно также и то, что разные люди могут общаться на разных языках. Каждый язык имеет свой уникальный лингвистический инструментарий для выражения мыслей, чувств, поэтому владение несколькими языками может только обогатить человека, однако отнюдь не стать яблоком раздора.
Вопросы, манипулятивно навязываются обществу в качестве неразрешимых противоречий, в повседневной жизни являются второстепенными, эпизодическими и несущественными для абсолютного большинства живущих в Украине.
Для большинства главной и определяющей проблемой является окружающая реальность. Манипуляции, в свою очередь, имеют целью создать в общественном сознании своеобразный суррогат, эрзац окружающей действительности и отвлечь внимание от главного.
В этом аспекте поведение манипулятора напоминает модель поведения карманника: у жертвы отвлекают внимание и в настоящее время успешно извлекают из ее кармана кошелек.
Имеем примерно такой же фокус, что и в 90-х годах, когда массовое разворовывание госсобственности проходило под аккомпанемент мексиканских телесериалов и передач о летающих тарелках. Поэтому пока люди, отравленные дурманом пропаганды, с пеной на губах спорят о мове-языке, Второй мировой, НАТО, РФ и т.д. - белые и пушистые из разных политических лагерей могут спокойно пить кофе в своих феодальных поместьях, посмеиваясь с "электората".
Указанные вопросы - не более чем дымовая завеса, ширма, скрывающая истинную сущность вещей: раздел собственности, богатства, сфер влияния и банальное обворовывание общества.
Поэтому, когда на экранах телевизоров или страницах газет раскручивается очередной виток мовно-языкового или подобного ему противостояния, советую внимательнее присматриваться к своим карманам. Скорее всего, это означает, что вас хотят в очередной раз обокрасть. Нужно только попробовать догадаться, каким образом на этот раз.
Абсолютное большинство граждан беспокоят совсем не те проблемы, которые искусственно навязываются извне. Сама постановка вопроса о "точке объединения" Востока и Запада является искусственной и манипулятивной. Большинство граждан, проживающих в разных частях Украины, равны и одинаковы в своей бедности, манипульованости и беззащитности перед номенклатурно-олигархической властью.
И сегодня определяющими являются совсем не те противоречия, которые навязываются манипулятором.
Возможно, настоящая линия разлома должна проходить между обществом в целом, и теми, кто его пока успешно обманывает?
В этом аспекте достаточно интересным представляется вопрос борьбы с бедностью. Учитывая, что почти 80% населения Украины находится за чертой бедности, а собственность сосредоточена у узкого круга сверхбагатых, власть, которая "стоит на страже интересов общества", теоретически должна каждый день предоставлять отчет, что сделано для улучшения этого положения.
Или повышен жизненный уровень? Или введена справедливая система налогообложения и распределения общественного богатства? Что сделано для того, чтобы малый, средний бизнес мог свободно дышать, создавать рабочие места и платить налоги? Или упрощенные бюрократические процедуры? Что сделано для снижения уровня коррупции? Или прекращено масштабное разворовывание государственного бюджета? Какой уровень безработицы? Стали доступными и качественными медицина и образование? Стало доступным жилье?
Однако реальных шагов в этих направлениях мы не видим.
По большому счету, а может нынешний политический класс быть действительно заинтересованным в борьбе с бедностью?
Бедный человек вряд ли будет независимым, поскольку он так или иначе будет зависеть от того, от кого получает деньги. Это - хороший материал для манипуляций и зомбирования.
Таким человеком гораздо легче манипулировать с помощью страха. Например, страха потерять работу, страха перед завтрашним днем, страха впасть в немилость руководства и т.д.
Страх сам по себе - это антипод свободы. А потому он является излюбленным инструментом манипуляций в тоталитарных странах. Чтобы удерживать общество в тисках страха, кроме тотальной бедности, необходимы также жестокие и циничные правоохранительные органы, инквизиционная судебная система, что мы и наблюдаем в сегодняшней Украине.
Манипулировать человеком, у которого есть собственность, гораздо сложнее. Помыкать - невозможно.
Сознание такого человека гораздо труднее промыть телевизионным шоу. Внимание такого человека гораздо труднее отвлечь от сути происходящего вокруг, бесконечными телепередачами о колдовстве и экстрасенсах. Для человека с подобным мышлением ответ на многие вопросы лежал бы на поверхности: я уплатил налог на содержание власти, однако что я получаю взамен? Бедную страну с "талантливыми семьями" и кастовой социальной структурой. Тогда это, наверное, обман?
Наличие в обществе критической массы людей, которые бы осознавали всю убогость существования в полуфеодальной стране, означало бы конец для нынешней системы тотального общественного обмана и манипуляций в Украину.
Поэтому, олигархату в сегодняшних условиях гораздо выгоднее держать общество "в черном теле" и в состоянии зависимости. Не этим ли объясняется то обстоятельство, что средний класс является столь ненавистным для нынешней власти?
Ведь экономически независимые люди не вписываются в украинскую феодальную пирамиду, они для нее чужеродный элемент.
Именно средний класс является той средой, в которой идеи личной свободы, равенства перед законом, ответственности и подконтрольности власти способны существовать не только на уровне теоретических постулатов, оторванных от жизни, но и в виде мировоззренческих установок, мотивационного базиса общественного поведения.
Исходя из этого, интереса существующей власти в росте общественного благосостояния не существует.
Олигархат для своего существования и самовоспроизводства требует специфической среды. Для этого ему нужно не гражданское общество, а коллективный люмпен, которым можно легко манипулировать в своих интересах.