[pokibor]

Скрытый текст:

Сообщение от <Greenwood>

Показанный танк скорей всего представляет собой каркас, внешний вид

Это уже Ваши предположения.

Сообщение от <Greenwood>

Гм, а где я говорил, что наша техника хуже ихней?

Сообщение от <Greenwood>

Эта статья, во-первых, не отрицает ни одной из моих ранее высказанных мыслей

Пытались доказать выше, просто возражая мне как бы. Или спорили из духа противоречия?

Сообщение от <Greenwood>

Так вот надо пояснять, что вы имеете ввиду под превосходством

Я не виноват, что Вы не понимаете слова "конкурентоспособность", извините.

Сообщение от <Greenwood>

Логично предположить, что истина где-то посередине.

Логично предположить, что в статье есть ссылки и аргументация.

Сообщение от <Greenwood>

Ещё раз говоря по поводу цены, наши вооружения, особенно поставляемые в страны третьего мира, востребованны именно по причине дешевизны

Ещё раз повторяю, что наши вооружения востребованы именно по причине отличного соотношения цена/качество, что и называются конкурентоспособностью на рынке. Один супер-пупер-тяжёлый-танк за миллиард долларов является полным провалом, если его легко завалят полсотни "слабых" собратьев суммарной ценой в десять раз меньше с новичками-танкистами внутри.
Вы же пытаетесь впрямую мерить ТТХ, будто войны у нас - это какие-то боксёрские поединки один-на-один.

Сообщение от <Greenwood>

но приоритетом при покупке является именно цена.

Я вот не понимаю, ну к чему этот разговор про приоритеты? Игрушечные танчики ещё дешевле стоят, если приоритет - цена, то почему тогда их в армии не покупают?

И вообще, хорош уходить от темы. Вспоминайте, о чём был изначально разговор. А был он именно о том, что сливать конкурентоспособный ВПК в пользу закупок у США - бред. Поскольку Вы с этим фактически согласились, не вижу смысла в продолжении дискуссии.