Тема: НАТО
Показать сообщение отдельно
Старый 24.10.2010, 18:55   #263
Кандидат наук
 
Аватар для pokibor
 
Регистрация: 13.06.2005
Адрес: 0x00000000
Сообщений: 8,375
Репутация скрыта [+/-]
Цитата:
Сообщение от Шайтан-батыр Посмотреть сообщение
Если проблема финансовая и производственная,значит ВПК слаб,не так ли?
Нет, это значит что он держится пока на иностранных заказа, а при усилиях со стороны государства может работать и на российскую оборонку.
Вынос конкурентоспособной отрасли нашей экономики означает потери для бюджета, потери для престижа, потери для армии - сплошные потери. А в замен - поставки дорогущего оружия, которое американцы смогу отключить при желании.
Если хотите, конечно, можете считать, что наш ВПК слаб (понятие относительное), но это ничего не изменит: его вынос всё равно будет большим из двух зол.
Цитата:
Сообщение от Шайтан-батыр Посмотреть сообщение
Технологии есть только на бумаге. На деле мало что делается.
ПАК ФА, например, летает. Не на бумаге, представляете!
Цитата:
Сообщение от Шайтан-батыр Посмотреть сообщение
Я не говорю,что у нас неконкурентноспособный ВПК. Я говорю,что его нельзя сравнить с ВПК НАТО.
Ваши слова напоминают бессмысленную демагогию. Я говорю, что вынос ВПК оборачивается сплошными потерями для России. Вы же никаких ясных выводов из своих слов не делаете. Не в первый раз, впрочем.
__________________
Товарищ, верь: пройдет она -
Эпоха лживых, злых понятий.
Весь мир очнется ото сна,
И на обломках "демократий"
Напишут наши имена!

Мы были волшебницами (оригинальное фентези)
Тень Войны (фанфик по ГП)
pokibor вне форума  
Отправить сообщение для pokibor с помощью ICQ