Цитата:
|
Но ведь не имелось в виду что став учиником, человек станет ОБЕЗАТЕЛЬНО врагом своим близким
|
Есть такие науки как риторика, диалектика, софистика. Используя малейшие догмы данных наук, любой разумный человек может написать текст, который будет до такой степени в целом двусмысленный, что каждый в нем может увидеть то, что хочет. Истину же, излагают четко и точно, не давая возможность додумывать читателю самому.
Цитата:
|
что ты не способен мыслить хоть какими то категориями и просто голословно трындишь.
|
Хммм...я сказал что данные религии схожи тем что используют одинаковый метод воздействия на людей - страх. Ибо там где есть четкие законы - есть наказание за их невыполнение. Библия в целом содержит не малое количество описаний различных кар господних, наказаний и лишений за проступки. Это естественно, тут доказывать нечего. Каждый аргумент не должен подкрепляться -
Цитата:
|
не приведен анализ методов воздействия этих религий на людей с учетом расовых особенностей психологии и мировоззрения...
|
Может мне еще статистические исследования провести? набрать 1000 человек? Расовых особенностей? Расовой психологии? - тавтология! Времена меняется, социальные устои меняются, меняется общественное мнение и нормы. Но психология индивидуальна, инстинкт страха - один и тот же, и каждый человек уникален.
Где есть законы - там есть страх их невыполнения.
Пук в воздух - это отрицание данного факта и утверждение, что надо аргументировать исходя из расовой психологии.
Цитата:
|
что ты не способен мыслить хоть какими то категориями
|
А тут твое высказывание является законченной и ошибочной, ибо не понятно из чего ты исходишь, и как ты можешь утверждать по 1 фразе человека - что он не способен мыслить какими-то категориями? Какими категориями нужно мыслить, скажи, пожалуйста...Расовой психологией и особенностями? Разве ты не признаешь факт, довольно легко утверждать одно -
Где есть закон - там есть наказание, где есть наказание - там есть страх. Причем тут психология и особенности?