Показать сообщение отдельно
Старый 02.10.2010, 12:21   #1017
альтруист
 
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 2,420
Репутация: 497 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Zosia65 Посмотреть сообщение
Академизм бывает не только в виде исключений. Случается и целыми направлениями. Лысенковщина к примеру.
Ну это уже при поддержке правительства. Псевдоучёные, в общем, к правительственной кормушке и поддержке влиятельных лиц стремятся в первую очередь. Ещё любят всякие завесы засекречивания на свои исследования навешивать. Чтоб нормальные академики случайно не прознали.

Цитата:
Сообщение от Zosia65 Посмотреть сообщение
Несмотря на ошеломляющий успех общей теории относительности, в научном сообществе существует дискомфорт, связанный, во-первых, с тем, что её не удаётся переформулировать как классический предел квантовой теории, а во-вторых, с тем, что сама теория указывает границы своей применимости, так как предсказывает появление неустранимых физических расходимостей при рассмотрении чёрных дыр и вообще сингулярностей пространства-времени. Для решения этих проблем был предложен ряд альтернативных теорий, некоторые из которых также являются квантовыми. Современные экспериментальные данные, однако, указывают, что любого типа отклонения от ОТО должны быть очень малыми, если они вообще существуют.
Идеалы не достижимы, увы . ОТО с квантованием не дружит (в отличии от СТО). Но любая теория в низкоэнергетическом пределе к ней стремиться, тем не менее, должна.

Цитата:
Сообщение от Zosia65 Посмотреть сообщение
Суперпозиция с нулевой напряженностью, это ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ. Наложение двух таких суперпозиций, это ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ с нулевым результатом.
Нулевая напряженность = нулевая сила. Что ещё тут можно сказать?

Цитата:
Сообщение от Zosia65 Посмотреть сообщение
E=MC^2,- полная энергия... не возможного тела.
Вы откуда свои познания черпаете?

Цитата:
Сообщение от Delaware Jarvis Посмотреть сообщение
Вообще говоря, я так помню что указанная формула - это принятый эквивалент.
Это упрощение реальной формулы. Можно использовать совместно с понятием релятивистской массы, но не рекомендуется. Можно использовать для перевода единиц массы в единицы энергии, но тогда она уже не будет иметь особого физического смысла (просто формула перевода ).

Цитата:
Сообщение от Delaware Jarvis Посмотреть сообщение
В тоже самое время непонятно, почему скорость света по этой формуле объявляется недостижимой
Эта формула не имеет отношения к этому утверждению.

Цитата:
Сообщение от Delaware Jarvis Посмотреть сообщение
напомню, что при скорости света кинетическая энергия движения составит лишь половину от mc^2
Со скоростью света движется только свет (и другие безмассовые частицы). И его кинетическая энергия равна его полной энергии.
__________________
"But i really can't do a good job... any job of explaining magnetic force in terms of something else that you're more familiar with, because i don't understand it in terms of anything else that you're more familiar with."
© Richard Feynman
Dragon27 вне форума  
Отправить сообщение для Dragon27 с помощью ICQ Ответить с цитированием