Цитата:
Сообщение от Zosia65
Лан, и этого хватит. Оппонент предвзят, и априори мои высказывания ложны. Тупиковый случай для нахождения истины.
|
Для нахождения истины нужно как минимум разбираться в текущих положениях. И научиться нормально выражать свои мысли. Мне вот непонятно:
Цитата:
Сообщение от Zosia65
Нет релятивистского роста массы, он был при рассмотрении времени, как скалярной величины.
|
Релятивистская масса была при использовании в СТО старых представлений (например, зависимость ускорения от силы и массы по 2-му закону Ньютона).
Цитата:
Сообщение от Zosia65
Темная энергия и материя (ЭМ обмен невозможен), становятся даже обязательны при таком подходе.
|
Почему они обязательны? Они обязательны от наблюдений и текущих теоретических построений, не имеющих к отношения в релятивистской массе (что есть она, что нет её), а у вас какая логическая цепочка?