Hawk007,
Цитата:
|
в древности наемниками был варварский сброд
|
Ошибаешься, это только для римлян они были варварами, потому как не-римляне. И кстати, Сципион не считал их сбродом. Вспомни, даже Тотал Варе описания к наёмникам почитай.
Цитата:
|
Просто оно больше всего похоже на армейскую систему Римской империи. Да, солдат получает жалованье, но он воюет за свою страну.
|
Даже рядом не валялось. Похожесть только в том, что жалование есть и всё.
Вот пример того, что ты видишь, но не понимаешь. Я сказал почитать
о наёмниках, а не об определении слова "наёмник".
Цитата:
|
По твоему солдат, воюющий за деньги боеспособнее солдата воюющего за страну?
|
А по твоему значит, что солдат воюющий за деньги менее боеспособен, чем просто солдат?
Цитата:
|
Она и так состояла из наемников. Даже в Римской славе говорится об этом. Или Римская слава тоже лажа?
|
Вопрос, ты когда читаешь что-либо, воспринимаешь все прочитанное или только её часть?