Цитата:
Сообщение от pokibor
Вообще-то Путину особо нечего исправлять. Он может либо оставить капитализм и подчиняться его законам, либо устроить новую революцию и снова поменять строй. Со вторым случаем всё ясно, касательно первого - открываем учебник и смотрим, через сколько лет после становления капитализм в Западных обществах приобрёл хоть сколько-нибудь человеческое лицо.
|
Вы слышали про курс Рузвельта? Был капитализм,но государство контролировало важные отрасли экономики. Страна довольно быстро восстановилась после Великой депрессии. Или вспомните НЭП-экономическая политика была относительно либеральной и допускались рыночные отношения,но государство контролировало важнейшие экономические отрасли. И страна всего за 5 лет восстановила разрушенное хозяйство. Чистый капитализм в России невозможен,должна быть золотая середина,иначе страна утратит экономическую независимость. Кстати,если бы Путин хоть как-то боролся с коррупцией,госсредства у нас бы расходовались значительно эффективнее. Экономическое развитие было бы более поступательным. А так создаётся видимость роста,а на деле разворовываются огромные средства,которые можно было бы пустить на модернизацию страны.
Цитата:
Сообщение от pokibor
А сравнение по качеству?
|
А что до качества,то вот вам другой факт:две трети федеральных трасс не соответствуют нормативам, территориальных – более 76%. 92% так называемых федеральных трасс имеют всего две полосы движения, более чем у половины из них неудовлетворительны показатели ровности и прочности. С середины 1990-х российский автопарк увеличился более чем вдвое, а протяженность автодорог снизилась. Российские дороги в основном строились из дешевого асфальта, основанного на двухслойной подушке с нижним слоем из песка и верхним — щебеночным. Такой асфальт требует текущего ремонта в среднем раз в 7–8 лет, а капитального — раз в 14–15 лет. В Европе давно уже строят асфальтовые дороги на бетонной основе, требующие капремонта раз в 30 лет.
Цитата:
Сообщение от pokibor
Кстати, если Вы основываетесь на статейке типа этой, то к ней есть серьёзные претензии в плане достоверности фактов.
|
Нет,я не читал эту статью.